LA OBRA jurídica DE IHERING 15 



mosa orientación es ésta para nuestro estudio del derecho, en las 

 Universidades, en la profesión y en los Tribunales! Cuan urgente 

 sobre todo para el ejercicio de la profesión y para la administra- 

 ción de justicia, es que empecemos á sacudir un poco el yugo de la 

 letra para no creer que su molde, el punto final que las concluye, 

 son la línea del horizonte jurídico y que sólo, por y dentro de esa 

 letra, es que viene encerrado todo el derecho! Pensad en eso, seño- 

 res, y veréis el impulso vigoroso que, de cultivarse este método, 

 habría de darse á nuestras instituciones y á nuestra vida nacional 

 en todos los órdenes políticos 3^ jurídicos! 



Con el criterio del programa de su Revista, no se propuso Iher- 

 ing desterrar todo lo escrito, ni aun del propio derecho romano. 

 Él mismo abona á la escuela histórica, el mérito que le correspon- 

 de, cuando, como antes observé, reconoció que, sólo por haber en- 

 contrado 3'a formados los cimientos que aquella escuela, con su 

 método histórico, había construido, le ha sido posible pasar del 

 método receptivo de los históricos, al productivo que anuncia en el 

 programa de su Revista. Su tendencia no es, en efecto, rehacerlo 

 todo de nuevo sin aprovechar el fecundo manantial del Derecho ro- 

 mano: lo que se propone es no quedarse estacionado en ese derecho, 

 admitiendo, cuanto en él se encuentra depositado, por la sola razón 

 de estar allí así escrito y depositado: como él mismo dice, escribién- 

 dolo con gruesos cai-acteres tipográficos, que avaloran la importan- 

 cia del concepto, el lema del método moderno, para descubrir 3' fijai" 

 el derecho propio de nuestros tiempos, es: «Con y por medio del 

 derecho romano, ir más allá del derecho romano». 



Y pasemos ahora á lo que antes llamé la segunda etapa de la 

 vida jurídica de Rodolfo Ihering. Por mucho que en todas las obras 

 suyas, que hasta ahora hemos examinado, y en otra sobre la 

 protección posesoria, de que algo habremos de decir, se advierten 

 tendencias marcadas, aun insistentes y pertinentes, á fijar sus 

 ideas 3^ su sistema sobre otros fundamentos que los de la escuela 

 del derecho natural y aun de los de la ortodoxia de la escuela his- 

 tórica, no veo todavía completo el cisma con argumentos que recha- 

 cen por completo el criterio de estas escuelas, bien que de lo que 

 en esas obras se descubre hay lo bastante para sentir, como lo ol)- 

 serva el Dr. Kuntze, el aliento abrasador del huracán. Ihering 

 tenía, en efecto, que pasar el Rubicón, para no quedarse en el esta- 

 do de tendencia ó conato á evolucionar, y, eii efecto, así lo hace en 

 esa segunda etapa de su vida de que vengo hablando, 3^ en que, en 



