Tome III, 1887, 



SUR l'anatomie des broméliacées. 233 



On a indiqué (') des poils écailleux chez différentes feuilles, 

 notamment parmi les Oléinées, Jasminées, Éléagnées, ainsi que 

 chez le Solanum argenteum, le Croton nilens, le Myrica cerifera^ 

 ÏHippuris, et sur les jeunes feuilles des Palmiers, mais il suffira de 

 faire une coupe de tige pour reconnaître des plantes dicotylèes, et 

 par conséquent pour les distinguer des Broméliacées. Quant aux 

 Palmiers, leurs poils étant caducs, on ne les retrouve plus à l'état 

 adulte; de plus l'hypoderme aqueux de leurs feuilles est très peu 

 développé, contrairement à ce qui a lieu dans les Broméliacées, et 

 se réduit à une ou deux rangées de petites cellules. 



J'ai remarqué une Liliacée, YAsteliaBanksii, qui ressemble beau- 

 coup à certaines Broméliacées du groupe des Pitcairnia ; les feuilles 

 sont allongées et présentent à la face inférieure l'aspect argenté 

 caractéristique des plantes qui nous occupent. Examinée au 

 microscope, cette plante diffère entièrement, par ses caractères 

 anatomiques, des Broméliacées. En effet, les poils ne sont pas 

 écailleux comme ils le paraissent à l'œil nu; l'hypoderme aqueux 

 ne comprend qu'une seule assise de cellules ; l'épiderme présente 

 des cellules beaucoup plus grandes que celles que l'on voit chez les 

 Broméliacées. 



2° On ne voit jamais d'assise en palissade bien développée. Les 

 cellules les plus externes du mésophylle de certaines espèces 

 sont, il est vrai, très légèrement plus allongées que les autres, 

 mais on ne peut pas considérer cela comme un tissu palissa- 

 diforme. 



L'absence des cellules en palissade différencie les végétaux dont 

 nous nous occupons d'avec les feuilles des dicotylèes, où cette assise 

 est presque toujours présente. 



3° Les stomates sont disposés en séries, séparées par des bandes 

 qui en sont dépourvues. 



Les cellules qui entourent les stomates sont toujours au nombre 

 de quatre, dont deux parallèles à l'ostiole et les deux autres per- 

 pendiculaires à cette ouverture. 



(I) Van Tieghem, Traité de botanique, p. 639. 



