Tome III, i{ 



284 



J. MASSART. — LA RECAPITULATION 



Très curieuses sont aussi les formes telles que Lathyrus tenuifolius 

 (fig. 39) et L. Ochrus (fig. 40), chez lesquelles un nouveau stade est 

 intercalé. Les deux espèces ne diffèrent qu'en des points de détail. 

 Après les toutes premières feuilles très réduites et dépourvues* de 

 toute trace de stipules, il se forme des feuilles semblables à celles-ci, 

 mais plus grandes. Un peu plus haut apparaissent des feuilles 

 privées encore de stipules, et dont le pétiole élargi porte supérieu- 

 rement une ou plusieurs vrilles accompagnées ou non d'une foliole. 



FiG. 40. — Lathyrus Ochrus. — Quelques formes de feuilles 

 successives ('/i)- ~ fD'après un échantillon d'herbier.) 



On passe ainsi graduellement aux feuilles définitives qui, chez le 

 Lathyrus Ochrus, ont un pétiole éldigi ; tandis que celles du 

 L. tenuifolius dépassent ce stade et ont un pétiole non ailé. Le 

 premier serait donc probablement dérivé par pédogenèse d'une 

 forme analogue au L. tenuifolius. 



D'après Darwin (4) et Schenck (17), le Lathyrus Nissolia (fig. 32) 

 proviendrait d'une espèce grimpante voisine du L. Ochrus. Cette 

 plante ne donne jamais de vrilles : après deux feuilles très réduites, 



