Tome III, 1894. 



ET l'innovation EN EMBRYOLOGIE VÉGÉTALE. 3l3 



peut être acropète {Filipendula, II, 33), basipète [Sambucus nigra) 

 ou divergent {Achillaea, III, 41; Sorbaria, II, 3o). 



Les stipules se ramifient parfois aussi; nous n'avons observé que 

 des cas de ramification basipète : Sorbaria (II, 29), Filipendula 

 (II, 33). 



Dans une même feuille, la formation des lobes des divers degrés 

 ne suit pas nécessairement le même type : chez le Filipendula 

 hexapetala (II, 32 et 33), la formation des lobes du premier degré 

 est divergente-parallèle; celle des lobes du deuxième degré est 

 acropète; enfin, la ramification des stipules est basipète. Chez le 

 Sorbaria, la ramification du premier degré est acropète; celle du 

 second degré, divergente; celle des stipules, basipète (II, 29 et 3o). 



Tous ces divers modes de développement doivent être considérés 

 comme dérivant du type acropète. Nous vo3'^ons, en effet, que les 

 organes végétaux à croissance indéfinie (tiges, racines) se ramifient 

 toujours suivant ce type; les autres modes ne se rencontrent que 

 dans des organes à croissance limitée (placenta, étamines, feuilles). 

 La relation qui lie le mode — défini ou indéfini — de croissance 

 et le type de développement se voit dans certains cladodes, 

 rameaux assimilateurs à croissance limitée comme celle des feuilles. 

 Ce sont, à notre connaissance, les seules tiges à ramification 

 basipète : chez V Asparagus plumosus, on voit le bourgeon axiUaire 

 des feuilles réduites donner des ramifications latérales basipètes 

 (II, 19); les rameaux sont donc de plus en plus jeunes à mesure qu'on 

 se rapprochedu point d'insertion du bourgeon (II, 20). Al'étatadulte, 

 les rameaux les derniers formés sont plus petits que les premiers. 



Spiraea chantaedryfolia et sa variété iilmifolia (fig. 53, A, B, et II, 25 à 28). La 

 même difficulté existe pour les ramifications de la feuille de Sambucus nigra 

 laciniata (fig. 52, C, et III, 50) : les deux paires inférieures de segments (à forma- 

 tion basipète) sont incontestablement du premier degré; mais les segments 

 placés au-dessus de ceux ci (et à formation acropète; peuvent être considérés 

 comme des lobes du premier degré ou comme des lobes du segment terminal 

 (et partant, du deuxième degré). 



