Tome III, 1894. 



320 J. MASSART. — LA RÉCAPITULATION 



des segments plus longs que ceux qui se trouvent immédiatement 

 au-dessus d'eux : néanmoins le développement de la feuille est 

 régulièrement divergent (111, 40 et 41) et les segments basilaires, 

 quoique plus grands, se forment après ceux qui sont au-dessus 

 d'eux. Dans ces deux cas, le type de ramification doit être consi- 

 déré comme une survivance d'espèces chez lesquelles le développe- 

 ment divergent correspondait à la forme des feuilles. 



D'après Trécul (10), les segments de la feuille de Podophyllum 

 peltatum se développent tous en même temps; les segments infé- 

 rieurs sont pourtant pius petits que les segments supérieurs. Cette 

 plante devrait être réétudiée. 



Goebel (4, p. 234) signale comme exemple de récapitulation dans 

 l'organogénie, les feuilles peltées d'Hydrocotyle, Umbilicus, Tro- 

 paeolutn, etc. De ce que, à l'état embryonnaire, les découpures du 

 limbe soient plus prononcées qu'a l'état adulte ((, 14 a 17, II, 18), il 

 déduit que ces plantes répètent une forme ancestrale dont les 

 feuilles étaient plus profondément divisées. Remarquons toutefois 

 que les feuilles peltées commencent par avoir l'épipode nettement 

 lobé, même chez V Umbilicus (10) dont les voisins {Sempervivum , 

 Crassula, Echeveria) ont des feuilles entières a tous les moments 

 de leur développement (IV, 63). En outre, les feuilles peltées 

 (excepté Podophyllurfi ?) ont, comme toutes les feuilles palmati- 

 nerves, la ramification basipète, même chez VHydrocotyle, alors 

 que toutes les autres Ombellifères l'ont acropète. La segmentation 

 des feuilles peltées à l'état embryonnaire ne peut donc point être 

 citée comme un exemple probant de récapitulation. 



Étudions maintenant l'organogénie de quelques feuilles plus 

 spécialisées. 



Il existe, parmi les Légumineuses, de nombreuses espèces qui 

 ont des feuilles incomplètes : chez toutes, le développement est 

 direct et privé de toute trace de récapitulation : les phyllodes 

 d'Acacia (I, 8), les feuilles de Lathyrus Nissolta (1, 7), de Lathyrus 

 Aphaca (I, 6), les feuilles primaires de Lathyrus lenuifolius (I, 4), 

 n'ont à aucun moment de leur évolution le moindre vestige de 



