Tome III, li 



406 



J. MASSART, LA CICATRISATION 



La figure 4 montre un fait intéressant : c'est que la croissance 

 d'un filament peut être enrayée, non seulement par la destruction 

 accidentelle ou normale de sa cellule terminale, mais aussi par le 

 simple fait que sa pointe touche une autre cellule vivante du Phy- 

 copeltis. 



Pour que la croissance s'arrête, il ne faut même pas que les fila- 

 ments qui se louchent appartiennent à un même individu. La 

 figure 5 représente un grand thalle de Phycopeltis qui a touché un 



FiG. 5. — Portion d'un thalle de Phy- 

 copeltis Trcuhii qui touche un indi- 

 vidu plus petit. iRécolté dans la 

 forêt de Tjibodas, à Java.) 190/1. 



n?,>^ / 



FiG. 6. — Portion d'un thalle de Phy- 

 copeltis Treubii (A) qui a touché un 

 individu plus petit (B). (Récojté 

 dans la forêt de Tjibodas, à Java ) 

 190/1. — (Pour l'explication des 

 lettres, voir dans le texte.) 



thalle beaucoup plus jeune : les filaments qui viennent butter 

 contre ce dernier ont cessé de s'allonger, tandis que les portions 

 latérales, abondamment ramifiées, auront bientôt englobé le petit 

 individu. 



Dans la figure 6, on voit que l'arrêt de croissance est définitif et, 

 en outre, qu'il n'est déterminé que par des cellules vivantes de 

 Phycopeltis. Voici comment les choses se sont probablement 

 passées : le thalle A a rencontré le thalle B alors que celui-ci était 

 encore vivant ; le premier contact s'est opéré entre les points p — p. 

 Les filaments voisins se sont ramifiés et, a leur tour, se sont buttés 

 contre le thalle B. Lorsque l'individu A était arrivé aux points 

 p\ p', le thalle B est mort. Les rameaux arrêtés ne se sont pas 

 remisa croître; mais, dès ce moment, les filaments encore vierges 

 de tout contact et ne rencontrant plus d'obstacle vivant ont empiété 

 sur le thalle B et sont en train de le recouvrir. 



