Tome III, i{ 



456 



J. MASSART. — LA CICATRISATION 



outre, on observe une subérisation non douteuse dans les mem- 

 branes des deux ou trois cellules épidermiques qui limitent la 

 brûlure et qui, du reste, ne présentaient aucune autre réaction 

 cicatricielle. 



Ces divers exemples ne laissent aucun doute quant à l'action de 

 l'exposition à l'air sur la subérisation. Plus démonstrative encore 

 est la figure 47, où l'on voit les deux lèvres d'une plaie perforante 

 de la feuille de Clivia proliférer activement et donner des cellules 



FiG. 53. — Coupe transversale d'une plaie spontanée sur la paroi des loges d'une 

 pomme. — c = couche parcheminée qui limite la loge; p == parenchyme du 

 fruit; /= cellules qui ont traversé la fissure pour s'engager dans, la cavité de 

 la loge. 77/1. 



qui prendront tous les caractères de cellules assimilatrices. Seules 

 les cellules les plus proches des faces supérieure et inférieure du 

 limbe, répondant à une nouvelle excitation venue du dehors, ont 

 donné des cloisons parallèles aux faces de la feuille, cloisons qui se 

 sont ultérieurement subérisées. 



Si nous essayons d'analyser l'action « phellagogue » de l'atmo- 

 sphère, nous nous heurtons à autant de difficultés que pour expli- 

 quer l'action « méragogue » du traumatisme. L'hypothèse la plus 

 vraisemblable consiste à attribuer le rôle principal à la dessiccation 

 que subissent les cellules superficielles, dessiccation contre laquelle 

 elles réagiraient en subérisant leurs parois Divers faits, étrangers 



