386 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Loiidon. 1884, p. 325, n. 73 (1884).— Warren, Oii tlie Pyral. 

 coll. by Trail in the Basin of Amazons, iii: Trans. Ent. Soc. 

 London. 1889, p. 270, n. 72 (1889). — Drnce, Biol. Centr.- 

 Amer. Heter. ii, p. 244, n. 1 (1895) Amér. Sept., Centr. 

 y Merid. 



Samea castellalis Gnenée, 1. c. p. 195, n. 133 (1854) Brasil; 

 Colombia ; Amér. Sept. — Lederer, 1. c. p. 380 ( 1863 ). — 

 Herrich-Scliáffer, 1. c. p. 20 resp. 60 (1871) Cuba.— Snellen, 

 Opagave der Geometr. en Pyral. in Nieuw Granada en oj) 

 St. Tilomas en Jamaica, in: Tijdsclir. voor Ent. xix, p. 187 

 et 211, n, 28 (1875) Cundai, Ubaque, Tusagasuga. — Gund- 

 lacli, Contrib. ala Entom. Cubana, p. 470 (1881). — Grote, 

 1. c. p. 53, n. 146 (1882). — Moschler, Beitráge z. Sclmiett. - 

 Fauna von Jamaica, in: x4.bliandl. Senckenberg. Naturf. 

 Gesell. XIV, p. 78, n. 181 a (1886) et: Die Lepid. -Fauna der 

 Insel Portorico, in: Abliandl. Senckenberg. Naturf. Gesell. 

 XVI, p. 290, n. 468 (1890) Amér. Sept.; Ind. Occ.;Amér. 

 JVIerid. — Hedemann, Beitrag z. Kennt. der Microlepid.- 

 Fauna von Dániscli-Westindien, in: Stett. Ent. Zeit. lv, p. 

 287, n. 15 (1894)St.-Croix. 



Samea castelUaUs AValker, 1. c. p. 350, n. 2 (1859) Venezuela: 

 Honduras; Río Janeiro. 



Bofys artificalis Lederer, 1. c. p. 370 et 463, tab. 8, fig. 16 

 (1863). 



Samea disertalis AValker, List Lep. Ins. Brit. Mus. xxxiv 

 (Suppl. 4), p. 1302 (1865) Limas (Honduras). 



Américas Septentrional, Central y Meridional. 



En la precedente enumeración sinonímica y bibliográfica he 

 reunido todos los datos que lian llegado á mi conocimiento, com- 

 pletando así los trabajos similares de otros autores. 



Aprovecho esta ocasión para hacer constancia de que en mis dos 

 publicaciones arriba citadas (1874 y 1875) he demostrado que 

 Samea castellalis y Samea ecclesialis son una y misma especie. 

 Al mismo resultado llegó AVarren (1889), quien j^arece no haber 

 consultado mis trabajos sobre Piralídinas, pues, no los menciona, 

 lo que tampoco hace Druce (1895). H. von Hedemann (1894) se 

 refiere á AVarren, haciéndole, en cierta manera, aparecer como el 

 |)rimero en haber notado la identidad de que se trata, aunque cita, 

 al mismo tiempo el trabajo de Moschler (1890), quien dice 1. c, p 



