SOCIÉTÉ BOTANIQUE DU LIMOUSIN 91 



reçu au sujet de ces plantes mentionnées dans lo n" 54 de notre 

 Revue, page 60, une lettre de M. Gonod d'Artemare dont nous 

 extrayons ce qui suit : 



« Le C. sestivale du jardin botanique d'Orléans provient de Bria- 

 re-le-Ganal (Loiret), au bas du parc de Vaugereau, près LaTrézée. 

 Il a été récolté par M. Auvert, botaniste chargé de la direction du 

 jardin, le 28 août 1881. 



« M. Julien Grosnier m'a montré, dans son herbier, une fleur 

 de C. xstivale à lui envoyée d'Angers par Boreau en septembre 

 1852 (fleur grande à pétales obtus); les feuilles devaient lui être 

 envoyées ultérieurement mais il ne les a pas reçues. 



(( Au jardin du Mans, je n'ai vu que le C. autumnale. 



« Le C. autumnale du jardin botanique de Tours est certaine- 

 ment le C. œstivale à grandes feuilles très nervées. 



« Celui que je cultive dans mou jardin de Sarsoux, provenant 

 des prairies environnantes, est aussi l'xslivale que la culture rendra 

 probablement pluriflore. » 



M. Gonod d'Artemare admet donc aujourd'hui deux espèces 

 distinctes. 



Nous aurions sans doute en mains des documents propres à ré- 

 soudre définitivement la question si on voulait bien suivre quel- 

 quefois nos conseils et rechercher le C. xstivale comme nous l'a- 

 vons demandé [Flore du Limousin, ]). 14). 



Lorsque nous adressons des demandes à nos confrères, lorsque 

 nous les prions de faire des recherches spéciales, ce n'est pas pour 

 notre satisfaction personnelle, c'est dans l'intérêt de la science. 



Quand l'attention est éveillée sur un point, on n'a pas besoin 

 d'être botaniste pour faire une remarque judicieuse, pour cons- 

 tater la forme parliculièred'un végétal. Si donc on veut bien se 

 servir d'une faculté que tout le monde possède, on est en mesure 

 de recueillir des documents très intéressants et on contribue 

 quelquefois à la solution d'un problème difiicile. 



Si nous avons créé l'Intermédiaire de la Revue c'est afin de pou- 

 voir poser à nos confrères de fréquentes questions sur des points 

 précis et les amener à prendre une part tout à la fois facile et 

 utile aux travaux de la Société. 



11 est si agréable d'observer les phénomènes naturels, si in- 

 téressant de remarquer et de signaler des faits peu connus, que 

 nous nous étonnons de n'avoir pu encore généraliser le mode de 

 travail que nous recommandons. 



On sait cependant que nous n'avons jamais voulu nous parer 

 des plumes du paon et que nous avons toujours cité avec la plus 

 scrupuleuse exactitude les noms de ceux qui nous ont accordé 



