286 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



qu'au poiiil de vue des matières échangées le Gui ii'esL pas nui- 

 sible au pommier. Enfin, à son avis, le seul inconvénient de 

 l'envahissement des pommiers par le Gui peut être le développe- 

 ment exagéré de la plante associée qui ne laisse pas à toutes les 

 branches fleuries la place nécessaire pour s'étendre. 



Autrefois, la question n'était pas envisagée à ce point de vue et 

 il était admis sans conteste que le Gui faisait tort à l'arbre dont il 

 lirait sa nourriture. Aujourd'hui encore cette opinion persiste 

 et on recommande d'extirper le Gui dès qu'il paraît parce que, si 

 on le laisse vieillir, l'ablation des touffes ne détruit pas les racines 

 qui ne tardent pas à émettre de nouveeaux rameaux. 



D'après M. Grandeau, le Gui enlève aux arbres nourriciers 

 de grandes quantités de potasse et de phosphate, de sorte que s'il 

 constitue un parasite à nutrition réciproque il prend beaucoup 

 plus qu'il ne donne. Les empâtements et les bourrelets spongieux 

 qu'il provoque renferment de nombreux trous par suite de la 

 destruction des anciennes racines, ce qui entraîne la diminution 

 de la solidité du bois et quelquefois sa pourriture. 



Nous ne contestons pas que le Gui ne soit en état de décom- 

 poser l'acide carbonique contenu dans l'atmosphère, de s'assimi- 

 ler une quantité de carbone supérieure à ses besoins et de faire 

 profiter de cet excès de carbone l'arbre qui le porte; mais où 

 puise-t-il l'hydrogène, l'azote, le phosphore, le soufre, le chlore, 

 la silice, le fer, le manganèse, la chaux, la magnésie, la soude et 

 la potasse? Dans la sève qui remplit les vaisseaux de son support 

 et celui-ci est nécessairement privé de la partie de ces éléments 

 que le Gui détourne pour sa propre nourriture. 



Donc le Gui est plutôt nuisible qu'utile ; il tient sur l'arbre une 

 place considérable qui gêne le développement des jeunes bran- 

 ches; il est d'un effet disgracieux et, qu'il vienne sur des sujets 

 jeunes ou avancés en âge, il leur donne un aspect annonçant une 

 décrépitude prochaine. 



Pour ces différents motifs, nous estimons que le devoir d'un 

 cultivateur, soucieux de ses intérêts, est de ne pas assister impas- 

 sible à l'envahissement de ses arbres fruitiers par le Gui et 

 même de détruire ce parasite sur tous les autres arbres de sa 

 propriété, parce que sa présence fait prévoir dans un avenir pro- 

 chain, le transport et la germination des graines sur les pommiers 

 qu'on doit protéger. 



Reste à examiner si c'est avec raison que plusieurs préfets, en 

 vertu de la loi du 24 décembre 1888 et après avis du Conseil gé- 

 néral, ont pris des arrêtés prescrivant sous peine de procès- 

 verbaux la destruction du Gui. 



