300 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



authentiques, je me suis trouvé en présence de plantes d'un 

 aspect sensiblement différent, et croissant parfois dans des sta- 

 tions tout autres. La Ficaire toulousaine ne craint pas la lumière, 

 et vous la verrez s'épanouir, même en plein été, au milieu des 

 vignes, de champs en friche, de terres labourées sans ombrage 

 aucun, exposée aux ardeurs d'un soleil de feu. Très vigoureuse, 

 malgré cette exposition, avec des feuilles et des fleurs beaucoup 

 plus grandes que dans nos contrées, cette Ficaire est alors appli- 

 quée sur le sol ; les pétioles des feuilles et les pédoncules des 

 fleurs sont très courts, presque nuls. Elle mériterait, sous cette 

 forme, le nom de Ficaria proslrata. Si la même plante croît au 

 milieu des gazons d'une prairie, elle est moins écrasée, ses pétio- 

 les et ses pédoncules sont un peu plus allongés et se redressent 

 obliquement. Si enfin, vous la rencontrez sous les ombrages de 

 bois louffns, croissant dans un épais terreau de feuilles au milieu 

 d'au.res plantes qui l'enserrent, ses liges s'allongent et se rami- 

 fient, ses pétioles et ses pédoncules se sont à peu près complète- 

 ment redressés. C'est parmi ces dernières formes que j'ai trouvé, 

 assez souvent des bnlbilles à l'aisselle des feuilles de certains 

 sujets dépourvus de fleurs. 



Lorsque, pour la première fois, sur les hauteurs dénudées des 

 célèbres coteaux de Pech-David, ceite station classique des plan- 

 tes rares du pays toulousain, je in(; ti'nuvai en présence de cette 

 espèce de ficaire poussée en si grande quantité sur un terrain 

 labduré laissé en jachère, qu'elle en faisait un tapis d'un vert 

 intense sur le(juel se détachaient vigoureusement de larges corol- 

 les d'une jaune d'or éclatant, ma première impression fut que 

 j'avais sous les yeux le Ficaria callliœfoUa de Grenier et Godron, 

 indiqué dans leur Flore comme croissant dans les vignes des 

 environs de Toulon, sur un sol aussi sec que celui des coteaux de 

 Pech David. Mais en comparant, à l'aide de mes Flores, les carac- 

 tères de ma Ficaire avec ceux donnés à leurs plantes de ce genre 

 par Boreau et Grenier et Godron, je me dis qne ce n'était pas 

 cela. Quelques jours plus tard, dans les ramiers ombreux delà 

 Garonne, je découvrais les mêmes plantes avec des tiges rameu- 

 ses de 25 à 30 centimètres de hauteur et leur physionomie se 

 rapprochait alors beaucoup plus de celle donnée au Ficaria grandi- 

 flora par les auteurs cités plus haut. Mais si je tenais compte de 

 cette observation précise de Boreau que le Ficaria grandi flora est 

 l'espèce la plus précoce du genre, qu'elle montre ses fleurs bien 

 avant les autres, dès février ou mars, et que nous étions en mai ; 

 que les années suivantes, la floraison de ma plante était aussi 

 tardive, je retombai dans ma perplexité. Du reste, il me parais- 

 sait bien évident que la plante couchée des terrains secs et décou- 

 verts et celle des lieux ombreux avec ses hautes tiges rameuses 

 était bien la même, malgré les formes différentes qu'elle revêtait 



