78 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



et je dus reconnaître que le chêoe était complètement indemne 

 de tout contact intime avec la plante des Druides. 



Mes observations ne me permettent pas encore de dire pourquoi 

 tel arbre devient très facilement un porle-gui, tandis que tel autre 

 appartenant à la même espèce, résiste à toute tentative d'implan- 

 tation. Toutefois, ne pourrait-on pas approcher de la vérité en 

 disant qu'un arbre porte-gui est un être dont l'état physique a 

 subi une altération constitutive qui, bien que non toujours ap- 

 parente, est suffisamment développée pour que l'arbre soit tout 

 désigné à l'envahissement des parasites, leur mission, semblable 

 à celle des germes microbiens, étant de hâter la disparition des 

 individus affaiblis. Hypothèse, c'est vrai, mais hypothèse en 

 harmonie avec les lois générales qui président au développement 

 des maladies contagieuses. 



♦ ♦ 

 M. Filhoulaud, qui à ceraomenl-là n'avait pas lu nos premiers 

 articles sur le Gui, nous a adressé une lettre dans laquelle il en- 

 tre dans des considérations confirmant tout ce que nous avons 

 écrit au sujet de la propagation de la plante parasite. 11 n'hésite 

 pas à affirmer que le Gui est funeste à son support et que, pour 

 l'en débarasser radicalement il n'y a pas d'autre moyen que de 

 couper la branche à une certaine distance en arrière du point 

 d'implantation. 



Dans«a région, M. Filhoulaud n'a jamais rencontré le gui sur 

 le chêne ou sur le châtaignier. Il en a vu quelquefois sur des 

 trembles. 



« Aux environs d'Ussel, nous dit M. Gonod d'Artemar?., le gui 

 est rare; je ne l'ai rencontré que sur un vieux pommier qui en 

 porte deux touffes. » Ne serait-ce pas là une question d'altitude ? 

 Les environs d'Ussel sont à plus de 600 mètres au-dessus du 

 niveau de la mer et j'ai cru constater que dans les pays monta- 

 gneux le Gui était plus rare que dans les plaines. La question a 

 été posée au mois de février dernier. Nous prions nos confrères 

 d'y répondre. 



M. le D'' Viaud-Grand-Marais nous annonce avoir trouvé des 

 chênes porte-gui sur des talus de terrier, à gauche du chemin de 

 fer, entre Pleucadeuc et Malensac (Morbihan). 



Enfin nous terminerons par une intéressante communication 

 que nous a faite M. Gaumartin, inspecteur des eaux et forêts 

 à Aurillac : 



« Le Gui sur le chêne est assurément une extrême rareté. Je 

 ne l'y ai jamais vu, pas plus que mon père qui était forestier. 

 Même je ne connais pas de forestiers qui m'aient certifié l'avoir 

 constaté. Toutefois, notre camarade M. de Sury d'Aspremont, ins- 

 pecteur à Amboise (Lidre-et-Loire), publiait dans la Revue des 

 eaux et forêts du 1" mars dernier, une notice sur la forêt d'Am- 



