238 LA REVUE SCIENTIFIQUE DU LIMOUSIN. 



Bulletin de l'AcuUmie internationale de Géographie botanique. (Sur 



LA CROISSANCE DU GUI EN NORMANDIE (D'' Ed. Spalikowski). 



J'ai lu avec beaucoup d'intérêt, dans un des derniers Bulletins 

 de l'Académie internationale de Géographie botanique [[), la Note 

 sur le Gui de M. Gh. Le Gendre, et si je ne puis répondre entiè- 

 rement aux desiderata de notre excellent etérudit collègue, je me 

 propose néanmoins de fournir dès maintenant quelques docu- 

 ments sur la croissance du gui en Normandie. 



J'ai déjà signalé plusieurs fois sa présence sur le chêne en 

 Normandie, je n'ai donc pas à y revenir (2). 



Quant au Populus alba, cet arbre me paraît particulièrement 

 prédisposé à héberger le Viscum album. Mais ceci dépend beau- 

 coup de son exposition. 



Ceux placés aux bords d'un fleuve ou d'une rivière sont le plus 

 souvent indemnes ; ceux au contraire qui poussent dans l'inté- 

 rieur des terres présentent 20 fols sur 100 des touffes de gui. 

 Même remarque pour les pommiers. Geux-ci sont d'autant plus 

 destinés à devenir porte-gui qu'ils sont plantés loin d'un cours 

 d'eau. 



Je prie mes collègues de bien vouloir remarquer si le même 

 fait se produit ailleurs qu'en Normandie. 



Ainsi, voulant me rendre compte de la justesse de mes observa- 

 lions, j'ai longé les deux rives de la Seine, sur un parcours de 

 plusieurs kilomètres, sans apercevoir de pommiers ou de peu- 

 pliers porte-gui. 



Dans l'Eure, j'ai noté la même chose. Sur les bords de l'Eure 

 et de l'Jlon, j'ai fort rarement rencontré le gui, tandis que dans 

 les plaines d'Evreux et de Neubourg, celui-ci est fort commun. 



Enfin, pour la première fois depuis que je fais des excursions 

 botaniques, j'ai trouvé il y a quelques jours un champ dont les 

 pommiers étaient tous sans exception envahis par le gui. Ce 

 champ est situé à Petit-Couronne, et, nouvelle preuve à l'appui 

 de ce que j'avançais plus haut, distant de la Seine d'environ 

 3 kilomètres. Je suis persuadé que les mêmes arbres, placés à 

 200 mètres seulement de l'eau, eussent été exempts. 



Je ne suis pas loin de partager également l'avis de M. Le 

 Gendre sur l'influence de l'altitude. 



(1; 1" nov. 1899, p. 120. 



(2) Ed. Sp.vijko-wski. — Remarques sur la croissance du gui dans la Seine- 

 Infcrieure et l'Eure. — Monde des Plantes, 1896. — A propos d'une enquête 

 sur le gui. — Arch. prov. des Se, i" mai 1S99. — Paysages et paysans nur. 

 mands. Paris, J.-B. Baillière, 1899, page 46. 



