BERG: ENUMERACIÓN DE PECES MARINOS. 17 
los cuales fueron examinados por Perugia. Su distribución 
tan austral es, por consiguiente, fuera de duda. 
Debe considerarse como pez de agua salobre, que penetra 
en agua bien salada, como lo es la de Montevideo. No tengo 
noticia de que haya sido hallado en el Río de la Plata cerca 
de Buenos Aires Ó más arriba. 
Fam. MYLIOBATIDAE. 
Gen. MYLIOBATIS Dum. (1817). 
20. Myliobatis aquila* (L.) Cuv. 
(Chucho). 
Raja aquila L. (1758). — Myliobatis aquila Cuv. (1817). — 
Pastinaca aquila (Gron.) Gray (1854). 
Muyliobatis aquila: (L.) Cuv.: Giinther, Cat. Fish. Brit. Mus. 
VII, p. 489. 1 (1870); Ann. and Mag. Nat. Hist. (5) vI, p. 
8. 6 (1880) et Chall. Shore Fishes, p. 63 (1880). 
Mar del Plata.—Montevideo.—Río de la Plata. 
No es rara. El Museo Nacional posee un ejemplar que tiene 
dos espinas aserradas detrás de la aleta dorsal, en lugar de una. 
Varios pescadores me aseguran que esta especie, en estado 
adulto, desarrolla todos los años una nueva espina, perdiendo 
la anterior. Si fuese así, no habría dificultad en explicar la exis- 
tencia de dos espinas aserradas: una nueva y la antigua aun no 
caida, en algunos ejemplares. Griinther da también la figura 
en su Manual de Ictiología, de una cola de Myliobatis con dos 
espinas, sin mencionar esta particularidad en las obras á mi 
disposición. 
1 Si en realidad el género Aétobatis de Blainville ha sido descrito en 1816 
(Bull. Soc. Philom., p. 112) y ha tenido por tipo la Raja aquila de Lineo, 
esta especie debe llamarse Aétobatis aquila (L.) Blainv. y la familia, Aétoba- 
tidae, como la denomina Gill (Mem. Nat. Acad. Se. Wash. vi, p. 130. 1893) 
Pero como Eigenmann en el año 1892 (Proc. U. S. Nat. Mus. xv, p. 135) usa 
todavía los nombres de Myliobatidae y Myliobatis, los empleo yo también, 
hasta que pueda resolver la cuestión. La falta de la obra citada, en que 
Blainville describió su género 4éfobatis, me impide la resolución. 
