LAS A Po AN eL IAN 
BERG: TATOCHILA BUTL. 231 
vante:* «La figure de cette espéce dans l'ouvrage de Gay 
est bonne et est celle d' un mále; cependant, Gay dit que les ai- 
les postérieures des máles sont blanches et sans taches, ce qui 
est une grave erreur. La diagnose et la description données 
par Gay ne sont pas correctes». 
4me. Que M. Butler **, qui s'étant guidé par la description de 
M. Blanchard, prenant aussi le mále pour la femelle, a considé- 
ré ce lépidoptéere originaire de Bourou, d'apres la premiere in- 
dication de patrie par Boisduval et n'ayant pas tenu compte de 
la correction faite plus tard par le méme auteur; et qui, ne con- 
naissant pas la femelle, et ne pouvant interpréter la description 
de la moitié externe des ailes antérieures donnée par Boisduval 
du móme sexe, a supposé finalement que la Pieris Theodice de 
Blanchard était différente de celle de Boisduval et lui a donné 
le nom de Tatochila Blanchardii. 
me. Enfin, que M. Butler a considéré les descriptions du 
mále et de la femelle de 1 Autodice, données par Blanchard, 
comme décrivant la forme typique de la Pieris Theodice Blanch., 
et a ajouté, par conséquent, á cette derniére, comme synonyme 
la Pieris Autodice Blanch. (nec. Hb.); et cela, probablement a 
cause de l'observation de M. Reed, qui dit ** que la Pieris Au- 
todice décrite dans l'ouvrage de (ray, est tres voisine á la vraie 
Autodice. Nous trouvons, au contraire, que les descriptions se 
rapportent tres bien á la Pieris Autodice Hb. et que le synony- 
me mentionné n'a pas raison de persister. 
Les exemplaires de Tatochila Theodice (Bsd.) Butl. par moi 
examinés, proviennent de Córdoba (République Argentine) et 
du Chili. 
3. Tatochila Polydice (BLANCH.) BERG. 
2 Pontia Mercedis Eschscholtz en Kotzebue, Entdeckungs- 
reisen 111, p. 215, pl. 9, fig. 22 a, 5 (1821). 
Pieris polydice Blanchard en Gay, Hist. de Chile. Zool. 
14 Reed, Anales de la Universidad de Chile. xLrx, p. 668 et Una monografía 
de las mariposas chilenas, p. 24 (1877). 
15 Butler, Transactions of the Entomological Society of London for 1881, p. 
472-473 (1881). 
16 Reed, Anales de la Universidad de Chile. xLIx, p.685 et Una monografía 
de las mariposas chilenas, p. 21 (1877). 
