MERCERAT: TOXODONTIA. 259 
tions recueillies dans un examen, au Musée national de Buenos 
Aires, de la collection de Mr. L. Lelong, auquel nous avons con- 
sacré une bonne partie de nos moments de loisir, pendant un 
séjour prolongé dans cette ville, dans le courant de l'année der- 
niére, et que nous avons-poursuivi cette année encore, depuis 
notre retour de la Patagonie Australe. 
En présence de l'effroyable confusion qu'il existe parmi la 
plupart des types du sous-ordre des Toxodontia, une révision 
de ce groupe s'impose. Si nous n'abordons que les familles des 
Haplodontotheridae, des Toxodontidae et des Xotodontidue, c'est 
que létude comparative seule des piéces qui ont été figurées 
dans les publications parues jusquíá ce jour, sufiitá éclaircir 
les confusions commises, sans qu'il suit nécessaire de recou- 
rir á d'autres matériaux. 1 n'en est pas de méme pour la 
famille des Nesodontidae. Les confusions dont les types de cette 
famille ont été l'objet, ont aussi des causes de nature plus diver- 
se. Un travail analogue, quí s'étendrait aux membres de cette 
famille, devrait nécessairement s'appuyer sur un certain nombre 
de pieces qui existent aun Musée de La Plata, mais qui n'ont été 
figurées nulle part encore. Nous devons par conséquent, pour le 
moment du moins, renoncer á ce travail. 
Parmi les matériaux figurés, de membres de la famille des 
Haplodontotheridae, des Toxrodontidae et des Xotodontidae, nous 
ne prenons absolument en considération, que les figures dont 
nous avons rigoureusement pu vérifier l'exactitude, en les com- 
parant avec les pieces originales. Nous devons ainsi faire abs- 
traction de différentes figures de l'ouvrage de Mr. Ameghino 
(Cont. al con. de los Mamíif. fós. 1889. 4”.), représentant des 
objets des terrains infra-pampéens du Paraná, quí font défaut 
dans les collections auxquelles nous avons eu l'acces, et dont par 
conséquent nous n'avons pas pu vérifier l'exactitude. Cette dé- 
termination, aussi rigoureuse qwelle paraisse, est cependant 
justifiée, si l'on tient compte, que les figureside l'ouvrage men- 
tionné, dans un grand nombre de cas, sont la reproduction de 
dessins peu exacts, ou de photographies dans lesquelles la posi- 
tion de P'objet par rapport a Pobjectif a été mal choisie. Les figu- 
res qui résultent de ces photographies ne répondent pas du tout á 
lobjet pour lequel elles ont été exécutées, et ne peuvent servir á 
Pétude. Les contours de ces figures sont bien différents de ceux 
quelles présenteraient, si dans la photographie la position de 
Pobjet avait été choisie de maniére á détruire le plus possible les 
