E E TEE 
A ERP AA 
306 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
ce maxillaire supérieur, a disparu; et le pli antérieur est trans- 
formé déja, sur m *, en un puits isolé. C'est l'interprétation que 
nous eroyons pouvoir donner de Vexamen que nous avons pra- 
tiqué de cette piece. 
Mr. Lydekker dit que sur cette piéce (p. 24) m etm? parais- 
sent Wavoir présenté qu'un seul pli entrant d'émail. Cette 
interprétation ne nous parait pas rationelle. La figure qu'il a 
publiée de cet maxillaire, donne aussi une idée fausse de la 
distribution de lémail á la surface des dents. 
Gen. LITHOPS Amecn. 
Lithops praevius AMEGH. 
Lithops praevius Ameghino, Enum. sist., etc., p. 15 (1887). 
—Id.. Cont. al con. de los Mam. fós., p. 413 (1889). 
Au Musée de La Plata nous avons examiné la piéce qui a ser- 
via Mr. Ameghino a établir Je genre et Vespece. Elle provient 
des terrains tertiaires des rives du fleuve Santa Cruz. 
Gen. DILOBODON AmzEGH. 
Dilobodon lujanensis AMEGH. 
Dilobodon lujanensis Ameghino, Bol. de la Acad. Nac., t. 1X, 
p. 108 (1886). — Id. Observ. gen. s. los Tox., p. 45 (1887). 
—Íd., Cont. al con. de los Mam, fós., etc., p. 397 (1889). 
Mr. Roth (loc. cit. ) prétend que ce genre a été désigné sur 
des pieces de jeune Toxodon, et en propose l'élimination de la 
nomenclature paléontologique. Nous avons examiné au Mu- 
sée de La Plata le maxillaire supérieur attribué a cet animal 
par Mr. Ameghino. Bien que cette piéce soif en assez mauvais 
état de conservation, elle permet cependant de s'assurer que 
Von est en présence d'un animal différent de Toxodon. 
