MERCERAT: TERRAINS SÉDIMENTAIRES 115 
des galets téhuelches des autres couches de galets. C'est un ci- 
ment ferrugineux rougeátre, qui contient généralment beaucoup 
Vargile. Jamais il ne renferme ce sable volcanique, noirátre et 
fin, si abondant dans les dépóts du diluvium. 
« Le ciment des couches de galets plus anciennes est tres pau- 
vre. C'est un sable grossier. La nagelfluh est un conglomérat 
de galets et de grés qui les relie, formant un ciment assez dur. 
«Le ciment de la couche de galets téhuelches est fréquemment 
imprégné d'une substance blanchátre, qui, en temps de pluie, 
rappelle la chaux vive. Cette substance provient des détritus des 
coquillages de mollusques qui peuplaient les eaux de la mer, quí 
a déterminé le dépót des galets. Un caractéere distinctifs, utile 
quelque fois, c'est la présence, parmi les galets téhuelches, d'élé- 
ments de dimensions plus fortes, etpas aussi parfaitement roulés 
que ceux que l'on rencontre dans les autres couches». 
Les trois profils de la deuxieme partie de ce travail, ainsi que les 
données qui précedent, ne permettent pas de faire remonter la 
série des galets téhuelches áune époque antérieure á celle du plio- 
céne. Dans une publication récemment parue, Mr. Ameghino” 
la fait remonter á une époque antérieure. Suivant cet auteur 
cette série de couches suivrait dans l'ordre chronologique les 
couches du systeme santacruzien. Cela démontre une connaissan- 
ce imparfaite de la Patagonie, on plutót des déductions basées 
sur des recherches insuffisantes. Tout le contenu de cette méme 
publication, qui se référe aux dépots postérieurs á la période 
santacruzienne, est aussi tres confus ou erronné. L'auteur arrive 
également á reconnaítre une origine marine aux galets téhuelches, 
en se basant sur la découverte de son fréere, Mr. Charles Ame- 
eghino, de dépóts marins avec une Ostrea, parmi les galets té- 
huelches qu'il dit de «méme type et des dimensions de P Ostrea 
Bourgeoisi de la formation santacruzienne» ”. 
S'appuyant sur cette découverte il dit? « En 1889*, sur les 
données de C. Ameghino, qui présentait cette formation en par 
tie stratifiée, avec les matériaux du méme aspect que sils a- 
1 F. Ameghino, Notas sobre cuestiones de geología y paleontología Argen- 
tinas: Bol. Inst. Geogr. Argent., t. xvi p. 87-119. 1896. 
2 Loc. cit., p. 104. 
3 Loc. cit., p. 103. 
4 F. Ameghino Contribución al conocimiento de los Mamíferos fósiles de 
la República Argentina, Buenos Aires, 1889, 4% p. 36, 
