170 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
tab. 18, fig. 1 (1843) Puerto Deseado.—Grinther, Cat. Batr. 
Sal., p. 22, n.2. (1858). 
Pleurodema bufonium Giúnther, Cat. Batr. Sal., p. 31, n. 2 
(1858). 
Paludicola bufonia Boulenger, Cat. Batr. Sal. s. Ecaud., 
p. 230, n. 1 (1882).—? Koslowsky, Batracios y Reptiles de 
Rioja y Catamarca, in: Revista del Museo de La Plata. 
vi, p. 360, n. 2 (1895)? ”. 
Patagonia Austral. 
He recogido este batracio en la Isla de Pavón (Río Santa 
Cruz), en 1874; la expedición de Carlos Burmeister y José 
Monguillot (1888 - 1889) lo trajo, en varios ejemplares, de la 
Gobernación del Chubut. 
Es muy variable en cuanto al número y el tamaño de las 
manchas pardas de la superficie dorsal. El mayor número de 
los ejemplares está adornado de una ancha línea dorsal gris Ó 
blanquizca. 
16. Paludicola Bibroni (D. B.) BLer. 
Bufo thaul Garnot € Lesson? (2? = Rana Thaul Mol. 1782 
22==Bufo thaul Schneid. 1799, etc.), Voy. Coquille. Zool. 
11, 1, p. 64, n. 25, tab. 7, fig. 6 (1830) Penco (Chile). 
Pleurodema Bibroni (n. nud.) Tschudi, Class. Batr., in: 
Mém. Soc. Sc. Nat. Neuchátel. 11, p. S5 (1838) Chile.— 
Gúnther, part., Cat. Batr. Sal., p. 31, n. 3, var. A part. et 
C (1858) Chile. —Girard, U. S. Explor. Exped. xx. Herpet., 
1 Debo expresar mis dudas respecto á la procedencia de los «tres ejem- 
plares recogidos en el viaje del señor Director del Museo (1893)». Si su clasi- 
ficación es exacta, sería extraño que se hubiese hallado en regiones tan sep- 
tentrionales (La Rioja y Catamarca); más bien puede suponerse que hayan 
sido traídos de la Patagonia Austral y que ha babido error en la indicación de 
su procedencia. 
2 El Bufo thaul de Garnot y Lesson, es sin duda la Paludicola Bibroni 
(D. B.) Blgr., pero seguramente no la problemática Rana Thaul 6 Rana lutea 
de Molina. La imposibilidad de reconocer los Batracios chilenos por las ano- 
taciones hechas por este último autor, ha sido demostrada suficientemente por 
el eximio conocedor de la fauna de Chile, Dr. R. A. Philippi, en su <«Comen- 
tario crítico sobre los animales descritos por Molina» (Anales de la Univer- 
sidad de Chile. xxIx, p. 782.—1867). 
