o ESAS > A PI z sn e, r 
A A o 
il ' » á , d 
MERCERAT: COUPES GÉOLOGIQUES. 315 
derniérement jusqu'au point de confondre, dans une méme for- 
mation, les couches de cette série des galets téhuelches, avec 
les couches d'autres séries plus anciennes qui renferment aussi 
des galets de nature pétrographique absolument identique. Ces 
couches plus anciennes constituent généralement des conglo- 
mérats, qui jouent un róle trés important dans la série supé- 
rigure du systéme guaranitique, et qui ont la prépondérance 
sur les gres dans les couches du systéme patagonique. Tan- 
dis que ces conglomérats s'observent assez rarement dans les 
couches du systéeme santacruzien, dans les deux séries infé- 
rieures du systeme téhuelche, ils jouent presque un róle aussi 
important que les gres. Le ciment de ces congiomérats différe 
généralement trés peu des grés qui les accompagnent; et, lors- 
que le ciment de ces couches ne se durcit pas pour former des 
conglomérats avec ces galets, il est constitué par du sable d'elé- 
ments analogues á ceux des couches adjacentes. Jamais il ne 
présente la couleur rougeátre de la substance argilo -terreuse de 
la série des galets téhuelches. Par sa position stratigraphique, 
il est en outre généralement assez facile de distinguer cette série 
des galets téhuelches, des conches d'autres séries. 
Bien que les phénoménes d érosion se soient manifestés avec 
assez d'intensité pendant la période diluvienne, les dépóts pléi- 
rieures du systeme téhuelche, qui sont confondues avec les couches du santa- 
eruzien, et dans les endroits ut celles-ci font défaut, elles sont confondues avec 
celles du patagonique. Ces observations viennent mettre un point final aux 
fameuses discussions, qui ont pris pied dans la science, relatives á 1'époque de 
Papparition des types caractéristiques des faunes de ces terrains, qui parais- 
saient avoir précédé les types analognes d'autres continents. Ces discussions 
n'ont pour seul et unique fondement que les données stratigraphiques incom- 
pletes et erronées, fournies par Mr. Ameghino. La publication que je viens de 
citer, de Mr. Ameghino, a le grand mérite d'étre dépouillée de la plupart des 
- conceptions fantaisistes sur la géologie de la Patagonie, que contiennent toutes 
les relations antérieures du méme auteur, basées sur des observations dé- 
. nuées de toute valeur méthodique et scientifique. Je crois que mon L£ssai de 
classification des terrains sélimentatres du versant oriental de la Patagonie Aus- 
trale, publié dans ces Annales, contribuera aussi á dissiper les énormes con- 
fusions dans lesquelles cet auteur est encore récemment tombé, confusions 
qui, á ma connaissance, ont passé déja dans les publications scientifiques sui- 
vantes: Dr. J. Valentin, Bosquejo geológico de la Argentina; Buenos Aires, 1897); 
4”. (Voir á ce snjet: A. Mercerat, Jn. Soc. Cient. Argent.; t. XLIII p. 263-268, mai 
1897; F. Ameghino, Geology and Palaeontology of Arjentina; Geol. Magaz., Dec. 
vI, vol. 1v, No. 391, p. 4-20, London, January, 1897; et A. Smith Woodward, 
Notes on Argentina, loc. cit., p. 20-23. 
