2 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES. 



également que Forclre dans lequel je viens d'indiquer leur suceession 

 est j)arfois alteré, et que les couches |)euvent se presentar aussi 

 de la base au sommet dans l'ordre suivant: 1.** Loess pampeen; 

 2.'' Sable blancMtre, verdatre a grains fins: 3.° Sable verdátre á 

 grains grossiers; 4.° Loess pampeen. 



Ces couches, telles que je viens de les énumérer, reposent dans 

 l'un et l'autre cas sur des gres (tosca), dont le niveau supérieur 

 généralement ne dépasse pas celui des eaux du fleuve. Mr. Méné- 

 tret ne peut pas me donner d'autres renseignements sur ces gres. 

 II declare aussi ne jamáis avoir rencontré de restes fossiles dans la 

 couclie de sable verdátre a grains grossiers, et que tous les restes 

 qu'il a recueillis proviennent soit de la couclie de sable blanchátre, 

 verdátre, á grains fins, soit du loess pampeen. 



Les restes du loess pampeen sont de couleur grisátre, brunátre, 

 tirant sur le chocolat; tandis que les autres sont de couleur blan- 

 chátre, et ne peuvent par conséquent pas étre confondus. 



Parmi les restes rencontrés dans la conche de sable blanchátre, 

 verdátre a grains fins, se trouvent, a part les fragments du cráne 

 qui fait l'objet de ce travail, des restes de Scelidotherium leptoce- 

 phalum Ow., Macrauchenia patagónica Ow., Equus curvidens Ow.. 

 et Hippidium sp. 



Des restes qui ^proviennent du loess pampeen, Mr. Ménétret ne 

 peut malheureusement pas distinguer avec precisión ceux qui ont 

 été extraits du loess de la base des escarpements, de ceux du loess 

 de la partie supérieure. Parmi ces restes il se trouve les représen- 

 tants suivants: Panochthus hulUfer Burm., P. tuberculatus (Ow.) 

 Burm., Lestodon annatus Gerv., Mylodon rohu.stiis Ow., Megatlie- 

 rium americauíim Cuv., Machaerodus neogaeus (Ld.) Pict. et Ca- 

 riacus sp. 



Enumération des piéces. 



Le cráne qui fait Tobjet de cette étude a malheureusement souf- 

 fert une chute dans le trajet, de la voiture de sable sur laquelle il 

 avait été transporté, au domicile de Mr. Ménétret. C'est la la cause 

 de la mutilation et de la perte d'une bonne j^artie de ce cráne, qui 

 avait été recueilli en une seule piéce, avec les deux incisives et des 

 molaires en place, et dans un relativement bon état de conserva- 

 tion. M. Ménétret n'a conservé de ce cráne que les fragments qui 

 sont figures dans les planches 1, 2 & 3, ainsi qu'une portion tres 

 réduitede la región orbitaire antéro- supérieure droite, et quehpies 



