330 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIEES. 



Paraná, de cuya naturaleza no es sino mera prolongación la de 

 Misiones y el Este del Paraguay. 



Esta consideración me incitó á realizar un análisis crítico del 

 contenido del trabajo mencionado, á fin de establecer la sinonimia 

 de las especies descritas en ella, de acuerdo con los deseos expre- 

 sados por el mismo autor. 



« A los naturalistas que pueden vivir en los grandes centros 

 científicos, dice en efecto en el prólogo, á los sabios de gabinete, 

 dedicados por sus circunstancias ó aficiones á los trabajos compa- 

 rativos, analíticos ó sintéticos, á ellos dejo el cuidado de establecer 

 y arreglar la sinonimia cuando hñja lugar, estableciéndose así la 

 distribución del trabajo, tan conveniente en el mayor número de 

 casos.» Verdad es que ni el nuestro es un foco científico de pri- 

 mera magnitud, ni mi categoría y circunstancias son las aludidas 

 por el Sr. Bertoni: más, con todo, la relativa riqueza en obras orni- 

 tológicas y en aves sudamericanas del Museo Nacional de Buenos 

 Aires y el hecho casual de disponer actualmente de algunas horas 

 diarias para consagrarlas á este linage de investigaciones, las más 

 gratas para mí, me decidieron á emprender esta tarea. 



Siento tener que declarar que el resultado de ella no es favora- 

 ble para el autor, desde el punto de vista del principal objeto de 

 su obra: la novedad de las especies que describe. Sin embargo, 

 no usaré de excesiva severidad al juzgarle, en vista de su juven- 

 tud y de su natural inexperiencia, del aislamiento en que se ha 

 formado y, sobre todo, de las muchas cualidades apreciables que 

 su trabajo pone de relieve; confío en que él ha de llegar á per- 

 suadirse de la ineludible necesidad de comprobar que una esj)ecie 

 es efectivamente nueva antes de publicarla como tal. 



Efectivamente, dada la excelente información bibliográfica ac- 

 tual y la existencia de grandes obras modernas de conjunto, no es 

 dado proceder con la despreocupación que muestra el Sr. Bertoni, 

 sin exponerse á fundadas censuras. Aumentar á sabiendas é inne- 

 cesariamente la sinonimia es dañar á la ciencia, fomentando la 

 confusión en su nomenclatura, que cuidadosamente se procura 

 fijar, por lo menos la que se refiere á las especies. En el caso ac- 

 tual, el autor parece haber dispuesto únicamente de la conocida 

 obra de Azara, sobre las aves del Paraguay y del Río de la Plata; 

 la enumeración, por el conde de Berlepsch, de las esjDecies de aquel 

 país llevadas por el Sr. Rohde; el catálogo de las aves paraguayas 

 por el mismo autor; el trabajo de Salvadori sobre las coleccionadas 

 por el Dr. Borelli; una edición española de la intitulada Thierlebeii 



