E. LYNCH AERIBÁLZAGA : APUNTES CEÍTICOS. 333 



no corresponden me ha desorientado más de una vez, obligándo- 

 me á una larga y penosa pesquisa: por ejemplo, tres bucónidos (n.' * 

 18, 19 y 20) figuran entre los trogónidos, un tanágrido (n.° 22) en- 

 tre los córvidos, otros tres (n."^ 50, 51 y 52) entre los fringílidos, 

 un cotíngido entre los lánidos (n.'^ 60), otro cotíngido y un conopo- 

 f agido entre los tiránidos (n.°^ 65 y 66), etc. 



La sinonimia de las pocas especies que el Sr. Bertoni dá como 

 conocidas contiene errores de consideración y la de algunas familias 

 es á veces incorrecta y se halla recargada con equivalencias inne- 

 cesarias en un trabajo de la índole del su^^o. En fin, las reglas de 

 la nomenclatura no le han merecido gran respeto á nuestro cole- 

 ga, según lo demuestra la facilidad con que ha resuelto cambiarle 

 el nombre específico ásu Chaetura major, descrita en 1900, llamán- 

 dola ahora Aerornis niveifronH ( = Cypseloides senex). y sobre todo 

 el empleo de 1-4 nombres genéricos que ya se hallaban en uso, desde 

 hace muchos años en la mayoría de los casos; es indudable que, al 

 formarles, el Sr. Bertoni no ha tenido á la vista ninguno de los 

 nomenclátores en uso \ ni los índices anuales del Zoological Record 

 editado actualmente por David Sharp y antes, desde 1864, por Al- 

 berto C. L. G. Günther, Alfredo Newton, Ed. Caldwell Rye, etc., 

 sucesivamente. 



En resumen, pienso que el estudio ornitológico del Sr. de Win- 

 kelriéd Bertoni no ha debido ser publicado sin previa comproba- 

 ción de la novedad ele las especies que el autor creía inéditas, pero 

 que, una vez producido el hecho, no queda otro recurso que esta- 

 blecer su sinonimia, á fin de poder aprovechar las observaciones 

 zoogeográficas y biológicas correspondientes y evitar al propio 

 tiempo la aparición prematura de la anunciada Descripción é his- 

 toriQt de las aves del Paraguay, por el mismo autor, que vendría á 

 aumentar la confusión si no la precede una determinación prolija 

 de los elementos de que se vale para prepararla. 



Ahora voy á entrar al examen particular de las aves enumeradas 

 en el referido estudio; mas antes quiero cumplir con el deber de 

 hacer constar mi agradecimiento hacia el excelente servidor cien- 

 tífico que acaba de perder el país, el Dr. Don Carlos Berg, director 

 del Museo Nacional, mi invariable y constante amigo desde que 

 vino á esta su segunda patria, quien puso siempre á mi disposición, 

 con entera liberalidad, los valiosos elementos de estudio que con- 



1 L. Agassiz, Nomenclátor Zoologicus ( 1842 - 184f3 ,i : A. de !Marschall, Nom. Zoul. 

 (1873); Sam. ií. Scudder, Nom. Zool. (1882). 



