PE HISTORIA NATURAL. 1 3 



do en las plantas el modo de reproducirse por la con- 

 currencia de los sexos , conforme á los demás vivien- 

 tes. Los antiguos ignoraron de todo punto la verda- 

 dera fisiología "de los sexos de las plantas. Distinguió 

 Herodoto ^ las palmas machos denlas hembras , é in- 

 sinuó el modo de fecundarse , pero con obscuridad, 

 y sin extender la consideración á los demás vegetales. 

 Refirió Teofrasto esta opinión , y aunque botáni- 

 co no supo investigar en otras plantas los sexos que 

 le indicó Herodoto. Copió después Plinio á Teofras- 

 to , y por tradición sola y sin examen afirmó que en las 

 yerbas existían ambos sexos. Quedó así oculto mu- 

 chos siglos este admirable misterio de la naturaleza 

 hasta que en 1 548 empezó á correr el velo nuestro 



I Pontedera en su Anthología puso en clara luz hasta donde 

 llegaron los conocimientos de los antiguos en este ramo. En el li- 

 bro 2. cap. 18. después de copiar el texto original de Herodoto, 

 lo traduce así; » dum mascula palma floret , spatha (^involucro quo 

 n fiares ér emhryones in feminis continenttir^ abscissa qua flores emer- 

 «gunt, protinus ut lanuginem & florem & pulverem continet, su- 

 »» per feminas fructum decutiunt. Illa sic ea aspersione afficitur , ut 

 «suos fructus nuUo pacto amittat, sed cunctos conservet. Unde fit 

 »» ut gemino adjumento mas esse feminae valeat. Fructiferam epim 

 »» feminam vocant. Sed alterum veluti coitus : alterum alia rationc 

 « contingit." Prueba después en el cap. 3 i.pág. 1 69. contra Bodeo 

 de Stapel que Horodoto tuvo mas mérito en este asunto que Teo- 

 frasto , porque aquel nos dexó escrito lo que él mismo vio , y 

 Teofrasto lo que le contaron , pues dixo : quippe apud Babylo' 

 nem , ubi palma nascuntur , sic esse affirmant. Y en fin hace pa- 

 sar a Plinio por mero copiante , j lo prueba con las palabras sí- 

 luientes sacadas del libro i 3 de su Historia natural cap. 4. >» Ar- 

 ♦» boribus , imo potius ómnibus quas térra gignat , herbisque etiam, 

 » utrumque sexum esse diligentissimi natursE tradunt.'* Con estos 

 documentos tan débiles, apoyados con los descubrimientos de Vai- 

 llant, pretendió el Señor Sorreau (Magacin Encyclopedique n. 6. 

 premier Thermedor an./.pag. 251.) quitar á Linneo la gloria de 

 ser autor del sistema sexual. 



