oo ANALES 



ro me apartarla del objeta de este escrito, que pide 

 recorra con brevedad los hechos puramente botánicos; 

 Mientras que los sabios que acabo de citar se es-, 

 forzaban en perfeccionar la ciencia con nuevos descu^ 

 brimientos , y correcciones importantes hechas en Amé- 

 rica ; se distinguían otros en Europa donde publicaban 

 el fruto de sus tareas y meditación. Scopoli , partida^ 

 rio juicioso del sistema sexual , dio á luz la Flora Car- 

 niólica ' , y en ella muchas plantas nuevas. Empezó 

 después las Delicias de Flora ^ , trabajadas con sumo 

 cuidado y conocida utilidad ; pero murió sin concluir 

 el plan que se habla propuesto. Sus estampas son 

 hermosas, fieles y completas; pues tienen el sistema 

 de la fructificación. Goüan, célebre profesor de Mont- 

 pellier , dio la descripción de aquel jardín botánico 3 , 

 la Flora de su rico pais 4 y otras obras. Oeder empezó 

 la Flora Dánica, continuada después por MuUer y 

 Vahl , que consta ya de mas de mil y doscientas es- 

 tampas iluminadas ^, Es cierto que en ellas se ven co- 

 piadas y como vivas las plantas; pero el defecto de 

 descripciones completas , y de las partes de la fructifi-. 

 caclon disminuyen el mérito que tendrían, si sus auto- 

 res las hubieran publicado. Algunos como Murray,. 

 Schreber y Haenk multiplicaban los libros elementa- 

 les describiendo géneros nuevos y algunas especies; 



1 Joannis Ant. Scopoli Flora CarníoJica. Editío secunda Vín- 

 dobonae 1772. 2- vol. in 8.° Fundamenta Botánica ejusdem. Vien- 

 nx 1785. I. vol. 8.° 



2 Deliclae Florae <Sc Faunas insubricae partes tres. Ticini 1785- 

 1788, fol. 



3 Hortus Monspeliensis. Lugduni 17^2. i.iVí)!. ín 8.° 



4 Flora Monspeliaca. Lugduni 1765. i- yol in,8.° Expllca-r 

 tion du sisteme botanique du Chevalier von Ljnné. A.Montpellier 

 1787. I. vol. 8.° ' ^'"^ ' ' - ^ '" 



5 Flora Dánica. Copenhagen 1765-1790. fol. fascicuii 17; 



