3>E HISTORIA NATURAL. 23 1 



inanidad , que lejos de empeñarse en una contestación 

 inútil , concurrirán ellos mismos á ilustrar la materia, 

 exponiendo con método las observaciones que hayan 

 hecho, y separando las experiencias de las conjeturas. 

 Si no se toman este trabajo en beneficio publico, 

 serán perdidos sus desvelos sobre tan importantes ob- 

 jetos ; porque no es dado á todo profesor conciliar las 

 contradicciones aparentes que á cada paso se encuen- 

 tran en el tomo citado de la Flora y en la Quinólo- 

 gia , ó tratado del árbol de la Quina. Este mismo tí- 

 tulo que indica la preferencia de una especie, permu- 

 tado en la Flora por el de tratado de los arboles, 

 causa al lector sorpresa y confusión. Precisamente lo 

 que mas importaba en el asunto era saber si hay una 

 sola especie oficinal , si hay varias , ó si lo son todas, 

 y en que grado ó con que distinción. Aquel primer 

 concepto del título se halla expreso , y luego al pare- 

 cer contradicho de varios modos en el texto de la Qui- 

 nologia. Desde el prólogo reconocen una especie Ha* 

 mada quina por excelencia , que en la página 6 califi- 

 can diQ primera y superior especie t y lo sancionan dán- 

 dole el nombre de oficinal á cada paso, y en la descrip- 

 ción. Pero también en la misma página del prólogo 

 dicen que las quinas son de virtudes análogas , dife- 

 renciándose en el grado y modificaciones de su efica- 

 cia ; como si las ideas de modificación y analogía fue- 

 ran compatibles. Afirman después en la pág. 18 que 

 son mas activas en la 'virtud las unas que las otras: 

 de donde se colige que las virtudes ya no son análo- 

 gas , sino las mismas esencialmente , aunque con diver- 

 sa intensidad : y de hecho lo manifiestan , añadiendo 

 que todas son febrífugas y antipútridas. En las pá- 

 ginas 20 y 21 dividen las quinas en superiores, infe- 

 riores y medianas i y luego en el cap. 6 ofrecen dar las 



