Vol. vi. [pubblicato il 20 agosto 1907] Faso. r 



Contribuzione allo studio della flora delle Saline 

 e del littorale di Cagliari 



del Dott. Angelo Casu 



(Contiìiuazione) 



Parte IV. — Circa il valore nutritizio del sale marino nelle piante alofite. 

 Metodo di ricerca e parte sperimentale. 



Delle questioni di biologia presentate dalla flora di queste sa- 

 line e da quella del littorale rimane sempre insoluta quella che ri- 

 guarda la natura delle Alofite. Invero, mentre il microfitismo della 

 generalità delle piante, alofite e non alofite, e la mancanza o il nu- 

 mero ridotto di quelle legnose si spiega benissimo colla insufficienza 

 di un substrato fertile, ve ne sono alcune {Salicornia herhacea L. 

 Suaeda herhacea Forsk) le quali localizzano esclusivamente la vege- 

 tazione ai tratti più depressi ed inquinati del littorale, dove ge- 

 neralmente ogni altra specie manca. E mentre il fatto pare stret- 

 tamente legato alla presenza di abbondanti soluzioni di sali di 

 sodio nel terreno, l'analisi rivela che il cloro ed il sodio si trovano 

 in quantità indifferente negli esemplari intristiti ed in quelli rigo- 

 gliosi di qualunque specie. Il che significherebbe che questi ele- 

 menti non hanno alcun valore nutritizio per queste piante, e come 

 già scrissi altrove (1), essi « non potraìino che permanere nei .succhi 

 come elementi inutili alla nutrizione (ma non i soli)^ e m saranno 

 tanto più abbondanti quanto più ne saranno relativamente ricche le 

 soluzioni assorbite dal terreno ». Nonostante ciò, noi non possiamo 

 escludere che la speciale ubicazione delle alofite sia indipendente 

 dalla loro nutrizione, epperò siamo costretti ammettere in esse un 

 adattamento (struttura anatomico-istologica) che le mette in condi- 

 zioni di nutrirsi a spese di soluzioni le quali si rivelano insufficienti 

 per ogni altra specie. 



CD 



^ (1) A. Casu. — Contribuzione allo studio della flora delle saline di Cagliari. 



LT^ (Annali di Botan. del Prof. E. Pirotta, voi. V. fase. 2", Eoma 1906). 



Annali di Botanica — Vol. VI. 1 



