— 41 - 



Questi organi, nella pagina inferiore delle foglie verso l'apice del nervo 

 mediano, erano già stati descritti e sospettati per nettarii estranuziali dal 

 Xoehne {FI. Brasiliensis^ 73, 1877, p. 165). Ma Delpino [Funz. mirmecof., 

 I, 1886, p. 69) li lia indicati come acarocecidi, derivanti da commutazione 

 <ii organi formicari in acarofili (1). 



Heimia LK. et Otto (= Decodon Gm.). 



Decod. verfAcillatus ^U. è trimorfo (Kohne, Lyth. in Engler's Nat. Pflanz. 

 Ili, 7, pp. 4-5). 



Gen. Lagerstroemia L. 



Le specie di questo genere sono note come trimorfe {Kuhn, Bot. Zeit. 

 1867, p. 67); secondo Darwin {Div. for. d. fiori, p. 115) il trimorfismo di L. 

 indica è molto dubbioso. 



Nel genere Lagerstroemia si nota l'eteranteria. 



In una specie coltivata nel suo giardino, Fritz Miiller (Nature XXVII, 

 p. 364) trovò che i sei stami esterni, molto più lunghi- dei numerosi stami. 

 interni producevano polline verde, mentre questi davano polline giallo e lo 

 .stimma raggiungeva l'altezza delle antere esterne. Egli osservò pure che i 

 fiori erano ripetutamente visitati da api, le quali raccoglievano il polline 

 dalle antere interne (Bekostigungspollen), lasciando il polline delle antere 

 esterne (Befruchtungspollen). Cfr. pure: H. Mailer: Arbeitsteilung bei Staub- 

 .gefassen von Pollenblumen. 



Laiosonia inermis L. è la sola specie fra le Litracee che abbia fiori odo- 

 rosi; l'odore rassomiglia a quello di Berberis vulgaris. {Koehné). 



Sonneratia (Blatti Adans.) caseolaris, della piccola famiglia delle Sonne- 

 ratiaceae (= Blattiaceae), ha impollinazione entomofila, come pure le specie 

 di Duabanga Hamilt.; mentre nelle specie parviflore, apetale, di Crypteronia 

 Blume (= Henslowia Wall.) l'impollinazione accade per opera del vento {Nie- 

 denzu, Nat. Pflanzenfam. Ili, 7, 1893, p. 18). 



(1) Penzig 0. e Chiabrera C. (Contributo alla conosc. d. piante acarofile; in: 

 Malpighia, anno XVII, fase. X-XII, 1903) ascrivono con qualche dubbio fra le 

 piante acarofile la Lafoensia Vandelliana Cham, et Schleclit. alla quale si ri- 

 feriva Delpino (Mein. Acc. Se, Bologna 1888) che interpretava come acaro- 

 cecidi le singolari cavità che si trovano all'estremità delle foglie. Neppure essi 

 pensano che si tratti di acarodomazi, poiché in quelle cavità non trovarono mai 

 ^caro alcuno, ed anche perchè la loro struttura si discosta notevolmente da quella 

 di tutti gli altri acarodomazi finora descritti. E più oltre, circa la relazione fra 

 gli acarodomazi ed i nettarii estranuziali non ammettono — nella generalità 

 dei casi — l'idea del Delpino, cioè che essi rappresentino una commutazione di 

 organi formicarii, considerando gli acarodomazi come organi automorfici e non 

 metamorfici, senza alcun rapporto con i nettarii estranuziali, e citando ragioni 

 e fatti che militano in appoggio della loro tesi. 



