— 181 — 



Una distinzione notevole fra i due gruppi di sostanze sembrò 

 dapprima la marcata differenza nel rapporto H: 0. Posteriori ana- 

 lisi hanno ^erò sempre più attenuata tale differenza, bencliè non 

 sia del tutto scomparsa, probabilmente a causa dell'impurità dei 

 prodotti esaminati (1), 



Aggiungasi a tutto ciò che i prodotti d'idratazione dei due gruppi 

 di sostanze sono eguali. Anche le sostanze pectiche infatti, per le 

 ricerche di numerosi autori, forniscono G-alattosio, Arabinosio, Xi- 

 losio (2). 



CONCLUSIONI. 



1) L'ematossilina, contrariamente a quanto sostengono ancora molti 

 autori, non colora affatto la celluiosi, bensì le sostanze pectiche, di 

 cui costituisce un reattivo veramente prezioso, anzitutto per l'estrema 

 sua sensibilità, poi perchè si J ascia facilmente adoperare e permette 

 d'ottenere dei preparati eleganti e stabili in glicerina o meglio in 

 balsamo, laddove tutti i coloranti proposti dal Mangin, eccezion 

 fatta del rosso di E,ufcenio, oltre ad essere d' impiego molto deli- 

 cato, non permettono l'inclusione dei preparati né in glicerina né 

 in balsamo. 



Ma anche sul rosso di Rutenio l'ematossilina presenta parecchi 

 vantaggi. Con essa infatti si riesce a scorgere le ultime tracce di so- 

 stanze pectiche, che con rosso di Rutenio non si rilevano più, al 

 posto della lamella mediana, dopo il trattamento delle sezioni coi 

 metodi di Mangin o di Van Wisselingh atti ad ottenere uno scheletro 

 di celluiosi quasi pura. 



Inoltre è d'impiego molto più facile e di esito anche più sicuro 

 del rosso di Rutenio, che non di rado, anche usando i dovuti ri- 

 guardi, non ci offre i risultati che da esso ci ripromettiamo. Infine, 

 e non è questa qualità trascurabile, costa infinitamente di meno. 



2) L'ematossilina tinge egregiamente la lamella interna in quegli 

 elementi citati dagli autori come i più adatti per lo studio di essa ; 

 cosi nelle fibre, nel parenchina, nei raggi midollari e nel midollo 

 con cellule a pareti spesse e lignificate del legno delle Dicotiledoni, 

 nei tracheidi del legno delle Conifere ed in quelli dei fasci secon- 

 dari delle Monocotiledoni, nei vasi raramente (legno di parecchie 

 Lauracee), nelle fibre liberiane, nelle fibre selerenchimatiche, ecc. 



(1) CzAPEK, F. — L. e, p. 548. 



(2) CzAPEK, F. — L e, id. id. 



