— 39G — 



corpi si trovano in equilihrio radioattivo. Ora, poicliè le radici nel- 

 r assorbimento delle varie sostanze esistenti nel terreno dispongono 

 di un potere selettivo, era ben naturale la ricerca se in questo pro» 

 cesso biologico avesse luogo una separazione dei suddetti prodotti, 

 in modo analogo a quanto si jDrovoca artificialmente per procedi- 

 menti chimici. 



Il metodo da seguire si presentava assai semplice. E noto che per 

 l'uranio il periodo di tempo, per cui la disattivazione dell'uranio X 

 e la riattivazione dell'uranio sia della metà, è di circa ventidue giorni. 

 Conveniva dunque ricercare se in questo periodo di tempo le misure 

 sulla dispersione dell'elettroscopio subissero cangiamenci. Per il torio 

 detto periodo è notevolmente più breve, poiché si aggira su i 4 giorni. 

 Anche in questo secondo caso conveniva seguire esattamente le mi- 

 sure per un tale tempo ed anche per uno maggiore. Ora le misure 

 suddette furono iniziate con materiale fresco e continuate per abbon- 

 danza per più settimane, senza che siasi potuta notare una differenza 

 apprezzabile. Sembra dunque ragionevole il concludere che i sali di 

 uranio e di torio furono nelle esperienze descritte assorbiti allo 

 stato di equilihrio radioattivo. 



IV. 



Queste ricerche stanno chiaramente a dimostrare che la presenza 

 benché minima nel mezzo nutriente del nitrato di torio e special- 

 mente del nitrato di uranile è tutt'altro che j^riva di importanza. 

 Le proporzioni piccolissime del sale nelle soluzioni sperimentate e 

 l'azione energica che ne deriva, mettono in rilievo l'importanza che 

 questi corpi debbono esercitare nella vegetazione. Abbiamo visto che 

 il nitrato di uranile in proporzione di circa una parte su settantacin- 

 quemiia di acqua esercita ancora un rallentamento sullo sviluppo 

 delle radici ; a soluzioni ancora più diluite lo sviluppo sembra non 

 compromesso, ma ad un attento esame si riscontrano qua e là dei 

 cambiamenti nelle proprietà geotropiche, per cui alcune radici, even- 

 tualmente più sensibili, reagiscono nel modo di cui sopra si é detto 

 all'azione del sale. Resta ora molto probabile la supposizione che 

 anche maggiori diluizioni, quantunque in breve tempo non produ- 

 cano cangiamenti apparenti, debbano pure spiegare un'influenza 

 quando esercitino la loro azione per tutta la vita del vegetale. Ora 

 si deve anche considerare che la presenza di sostanze attive 

 nei terreni naturali è cosa non infrequente, e che in molti casi in 

 queste sostanze debbono certamente entrare il torio e l'uranio, aliar 



