— 429 — 



fece gli erbari! circa il 1532. Faccio i miei complimenti alla scru- 

 polosità storica di essi ! E se io dicessi che il Cibo invece di aver 

 studiato botanica all'uni-versità di Bologna nel 1529 con Ghini, la 

 studiò a Rocca Contrada dopo il 1550 da sé per mezzo di libri e 

 delle sue relazioni con botanici delle regioni più vicine, sarebbe, 

 questa mia tesi meno documentata di quella? o non sarebbe questa 

 date le testimonianze che si hanno, e che or ora rivedremo, assai 

 più probabile ? 



Il Celani (p. 156) spiega l'oscurità in cui rimase il Cibo dicendo 

 che si ritirò giovanissimo in Rocca Contrada e che non pubblicò 

 mai i risultati delle sue erborizzazioni. Ciò non vuol dire nulla, 

 perchè vediamo dal diario (ed è un documento ch'io cito!) che molti 

 anni dopo che si era ritirato in Rocca Contrada egli si occupava 

 di botanica, senza mai far seccare piante per farne collezione. É 

 vero che il Cibo non pubblicò mai nulla, ma scrisse a scopo botanico 

 delle lettere a varii personaggi anche botanici senza che contengano 

 mai la minima traccia di notizie di un erbario ch'egli facesse od 

 avesse: e questo è pur un fatto che dalla risposta dei due illustratori 

 non è stato smentito affatto. 



Il Celani (p. 156) mi fa dire che il Lycopodium annotinum fu 

 scoperto nel 1600, la Satureja Thymbra nel 1601, altre piante che 

 nomina nel 1616, 1623 e 1651. Io non mi sono mai sognato di dire 

 ciò ; ma solo che le dette piante furori pubblicate per la prima volta 

 in quegli anni: e ciò è ben differente. Però, io dò l'anno di sco- 

 perta di parecchie specie che non sono quelle da lui accennate, ma 

 egli ne tace affatto. 



Egli poi paragona (p. 157) il Cibo al Ghini, solo perchè ambedue 

 non lasciarono pubblicazioni botaniche ; ma questo paragone è di 

 grande appoggio alla mia tesi, poiché non isfuggirà ad alcuno che il 

 Ghini non ostante la mancanza delle pubblicazioni botaniche ha so- 

 lidissime testimonianze che formasse erbarii, mentre il Cibo non ne 

 può vantare alcuna. 



Non è vero che mi fosse sconosciuto il nome del Cibo, come 

 vorrebbe pretendere il cav. Celani (p. 157) : io ne avevo notizia 

 dai libri che lo indicano, come ho notizia per questo mezzo di 

 tanti altri più o meno botanici di quell'epoca, che il sig. Celani 

 non s' immagina e dei quali potrei far vedere lo schedario che tengo 

 in ordine alfabetico. Però debbo al Celani tutte le notizie biogra- 

 fiche del Cibo e quelle bibliografiche relative alla biblioteca An- 

 gelica» L' ignoranza degli autori della Flora Romana riguardo al- 

 l'esistenza di questo erbario era necessaria, poiché era impossibile 

 ne potessero avere notizia non figurando esso nei cataloghi della 



