— 430 — 



biblioteca Angelica esposti al pubblico, finche non « fu esumato 

 per provvida disposizione del prof. Buonanno » (1). E il non avere 

 noi parlato del Cibo nella nostra Flora non è poi una gran dimen- 

 ticanza da meritare il reiterato rimprovero del Celani, perchè an- 

 che ora non ostante le sue scrupolose e diligenti ricerche riteniamo 

 di doverlo solo ricordare nelle correzioni ed aggiunte, perchè il suo 

 soggiorno in Roma fu breve e quasi affatto a scopo botanico. 



Il Celani (p. 157) mi fa dimostratore di relazioni personali 

 tra il Cibo e il Fuchs, per poter insinuare che nella mia seconda 

 memoria distruggo quanto ho detto nella prima. Anche qui egli 

 mi sembra inesatto, poiché ho supposto e non dimostrato, dicendo 

 solo, che il trovarsi il Cibo in Ingolstadt nel 1633 « fa ritenere 

 assai probabile che colà questi ebbe ad udire le lezioni da quegli 

 dettate » e ognuno può facilmente rilevare che questa mia suppo- 

 sizione non è affatto distrutta colla mia seconda memoria (2). Il 

 fatto della cancellazione del nome del Fachsio nei libri del Mat- 

 tioli non menoma la mia supposizione relativa alla relazione col 

 Fuchsio, essendo due cose distinte di persona e di tempo. Il fatto 

 di frati che cancellano i nomi di eretici nei libri è frequente (ed 

 io stesso ne ho tra i miei libri degli esempi) : eppoi il fatto è am- 

 messo dallo stesso mio oppositore. 



Il cav. Celani (p. 158) afferma che per dipingere esattamente 

 le piante, bisogna conoscerle esattamente e siccome il Cibo le di- 

 pingeva esattamente e altrettanto le conosceva, perciò le doveva 

 essiccare per conservarne gli originali. Io non vedo assolutamente 

 tale necessità, che cioè per dipingere e conoscere bene le piante 

 sia necessario essiccarle e farne collezione e citerò un esempio clas- 

 sico. Bock, Fuchs, Brunfels, Mattioli, grandi conoscitori di piante, 

 o non le fecero mai seccare, come i due primi (3), ovvero lo fecero 

 assai limitatamente non certo per formare erbari! (4); sembra anzi 



(1) Capitan Fracassa, 15 luglio 1901. Anche adesso non figura nei cataloghi 

 della Bihlioteca esposti al pubblico ! 



("2) Chiovenda. — Mem., liJOìJ, p. 6. 



(3) Per Hieron. Book, C. Flatt von Altfold nel suo ottimo lavoro: Zar Ge- 

 schichte der herbare (Budapest 190.3) p. 2 ci trascrive un brano in cui si parla 

 di collectanea : ciò si riferisce a collezioni in genere e non ad erbario di piante 

 secche in speciale e l'edizione tedesca citata dal medesimo quantunque parli 

 proprio di collezioni di erbe, « meine Vilfaltige Arbeitselige (Jolliijirung viler 

 Geivàchs » parli proprio di collezioni di erbe, deveai ritenere pur sempre come 

 collezione in genere quale era precisamente un orto o una raccolta di semplici 

 medicinali, pietre ecc. 



(4) E interessantissimo un brano da niuno ancora stato rilevato di una let- 

 tera in data 7 marzo 1531 del Eock al Brunfels fin Brunfels Vivae eicones II 



