— 433 — 



nella postilla dice solo assai dubbiosamente : « io l'iio veduta in Ger- 

 mania per la campagna o di Ratishona overo dì Iglestadt » e questo 

 dubbio non 1' avrebbe scritto se avesse realmente raccolta e fatta 

 essiccare la pianta (L), eppoi il documento indicato parla solo di 

 veduta e nemmeno di raccolta. 



In quanto poi alla citazione « dni Lucete Ghini » a proposito del 

 Lychnis agria, a me essa non fa per nulla l'effetto che fa al Celani, 

 poicbè una citazione simile posso farla io stesso oggi senza che mi 

 sembri affatto di « avere presente il Ghini come persona viva ». 



Riguardo alla critica da me fatta per l'epoca in cui avvenne il 

 passaggio dei libri di Gerardo Cibo alla Biblioteca Angelica (p. 159- 

 162) l'egregio contraddittore afferma che è l'argomento più debole ; 

 viceversa però è quello pel quale egli spende maggior quantità di 

 parole per confutarlo. Respingo da prima energicamente 1' insinua- 

 zione che il cav. Celani mi fa di avere io taciuto ad arte le prove 

 ch'egli adduce per la sua tesi ; ma dichiaro che quella sua tesi non 

 potevo e non posso accettare cosi come è sostenuta da lui. Mi limito 

 ora ad esporre puramente e semplicemente i fatti documentati e che 

 fino a prova contraria ritengo inconfutabili. Il Mattioli del 1573, 

 postillato dal Cibo ed indubbiamente appartenutogli ^^erchè in esso 

 trovasi a p. 803 la figura del Driopteri riprodotta in cima alla Ili- 

 sposla (2), porta sul frontespizio, oltre quella di Gerardo Cibo, la 

 testimonianza di Benedetto Passione! (3) nipote del Cibo (4) e men- 

 zionato nel suo testamento (5), col timbro della famiglia Passionei. 

 Questo fatto il cav. Celani non me lo smentisce. Orbene la firma 

 del nipote su di un libro aj)partenuto senza dubbio a Gerardo Cibo, 

 significa certamente che questi aveva donato vita durante o in 

 punto di morte al nipote quel libro, e se il Cibo aveva fatto quel 

 dono al nipote, non poteva certo farlo a Monsignore Rocca (e se al 

 contrario a questi lo avesse donato, non poteva certo il Benedetto 

 Passionei apporre la sua firma col timbro di famiglia sul fronte- 

 spizio). Fin qui io non faccio supposizioni, sono i fatti documentati 

 che parlano : e se il cav. Celani vuol dimostrare falso questo mio 



(Ij Faccio osservare che il Mattioli nei Commentarii di Dioscoride (per es. 

 ediz. 1568, p. 1088) scrive : « La pimpinella maggiore nasce in Boemia nei prati 

 abbondantissima»; e non posso fare a meno di richiamare l'attenzione del 

 lettore sulla analogia delle due indicazioni; essendo le due città indicate da 

 Cibo non molto lontane dalla Boemia. 



(2) Malpighia. — L. e, p. 153. 



(3) Celani. — Mem., 1902, p. 20. 



(4) Era nato da Maddalena Cibo e Domenico Passionei. 



(5) Celani. — Mem., 1902, p. 15, 7-ultima riga della nota. 



Annali di Botanica — Vol. VI. 28 



