— 486 — 



possa immaginare decomposta in sezioni parallele, appartenenti a 

 coni diversi. 



Inoltre i nostri risultati possono applicarsi ai fusti e ai rami 

 sebbene i meritalli siano spesso diseguali e quindi, per la variazione 

 del passo, l'elica non sia più geometricamente tale: « infatti, ben no- 

 tano i Bravais, *e la causa ignota che turba talora più o meno la 

 eguaglianza dei '/neritalli successivi, turbasse anche la divergenza, fa- 

 cendola variare lungo il medesimo asse, anche le divergenze secondarie 

 sarebbero soggette a variazioni analoghe e tali variazioni risulterebbero 

 piìt evidenti nelle spirali più raddrizzate : invece noi troviamo, come 

 fatto costante d'osservazione, che più le spirali son d'ordine elevato, 

 più la loro forma e direzione divengono regolari ; e quando un' inser- 

 zione è spinta troppo a destra o troppo a sinistra per tm' alterazione 

 qualunque della forza vegetativa, è un fatto locale, una deviazione ap- 

 parente dalla legge, e le inserzioni seguenti non risentono di tale spo- 

 Mamento. 



Il sistema principale 



È indubitato che la grande maggioranza dei vegetali con foglie 



solitarie ha fatto una fillotassi appartenente, secondo i Tedeschi, 



., ■ r V 112 3 5 8 • n • 



alla sene di divergenze o j o » E > 5? 75 » ìtt > ossia alla sene 



ricorrente 1, 2, o, 5, 8, 13, 21... dei Bravais, che corrispondono al 

 cosidetto sistema principale od ordinario. Ma i Bravais dichiarano, 

 « noi. per quel che abbiamo osservato, confermiamo, che di tanti 

 esempi citati dallo Schimper e dal Braun non ne trovano alcuno 

 che resista alla prova, eccetto Passerina hirsuta L., che ascrivono 

 alla classe dei vegetali con foglie rettiseriate ; e mediante misure 

 dirette, servendosi della formula 1), arrivano alla conclusione che 

 in tali piante la divergenza generatrice, la quale secondo i Tede- 

 schi oscilla fra 135' e 144' (astraendo dalle foglie distiche e tri- 

 stiche), è invece sempre compresa fra 137' e 138', restando cosi 

 escluse quelle divergenze che dovrebbero essere incontrastabilmente 



le più comuni, come f ? u ® Tq • ^ proposito anzi del quinconce, 



universalmente ritenuto come legge fondamentale della fillotassi, 

 crediamo opportuno, in aggiunta a quanto abbiam detto nel primo 

 capitolo, ricordare quel che scriveva, 80 anni prima del Braun, 

 il Bonnet, ritenuto a buon diritto come precursore della Fillotassi, 

 meravigliandoci che i due dotti tedeschi non ne abbiano tenuto 



