— 52y ~ 



Sono dunque la variabilità nella grandezza delle spore, quella 

 della loro forma e della statura del fango, le ragioni per cui Hollos 

 ritiene che le precede»iti specie, basate su quei caratteri, non siano 

 legittime. — Un lavoro di mole e di fondo come quello di Hollos è 

 garanzia più che sufficiente per la validità di questi risultati. E 

 quindi a me rimaneva solo il compito di paragonare la forma sarda 

 a quella da lui descritta ed alle varietà dei precedenti autori, per 

 vedere a quale di esse più si avvicinasse, ed a tale scopo mi son 

 giovato delle diffusissime descrizioni dell'Hollos stesso e del nostro 

 Saccardo (1). 



L'avere poi potuto studiare il fungo su materiale fresco ed abbon- 

 dante mi ha fornito modo di aggiungere alquante notizie a quelle già 

 note precedentemente sulla fina compagine delle spore e dell'imenio. 



Per non ripetere inutili dettagli strutturali e morfologici intendo 

 che tutto quanto, nella forma sarda, concorda colle specie e varietà 

 descritte da Hollos e nel libro di Saccardo, vien tralasciato, limitan- 

 domi io alle note differenziali. 



Fra i saggi trovati a S. Michele (fig. «) (2) il più grande misura 

 12 cm. d'altezza non tenuto conto dell'appendice rizomorfica; i più 

 piccoli da 3 a 4 cm. (fig. b); questi ultimi sono però ben costi- 

 tuiti e sviluppati in tutti i loro organi e colle spore giunte a per- 

 fetta maturanza. Nel grande saggio il diametro dello stipite è in 

 basso di 15 mm., in alto di 10 ; nei piccoli esemplari è di 4 mm. 

 e 3 rispettivamente in basso ed in alto. 



Il saggio del barattolo dell'orto ha lo stipite molto più lungo 

 (22 cm), ma il cappello non è sviluppato in proporzione misurando 

 5 cm. di diametro, come nel saggio maggiore di S. Michele. Nei 

 saggi piccoli invece il cappello, relativamente allo stipite, è più svi- 

 luppato (20-22 mm. di diametro). 



La volva (fig. a) non è proprio ocracea, ma piuttosto pallido-bru- 

 niccia, sempre coperta di sabbia che si appiccica al tessuto in modo 

 tale da doverla stracciare per liberamela. Detta volva aderisce allo 

 stipite per la parte sola piana della base poi divien libera ed avvolge 

 il piede del fungo ed un certo tratto dello stesso stipite (circa per 

 2 cm. (nel saggio grande). Essa non è, nei saggi di Sardegna, cosi 

 sfrangiato-sbrandeilata, con lacinie cosi lunghe quali Hollos figura 

 nella tav. IL 



(1) P. A. Saccardo. — Syllofje fungorum omnium hucusque cognitorum. 

 — Pata vii, 1887: et seq., voi. V pag. 1140 e voi. XI, pag. 71. 



(2) Ringrazio anche qui nuovamente la Signorina Annetta Porrà, alla 

 quale è dovuta la riproduzione fedele del fungo nella figura principale. 



