— 531 — 



si accosta al Montagnites Candollei Fr., piuttosto che alle altre va- 

 rietà. 



Il colore delle spore sta tra il « ferrugineus » ed il « fusco-pur- 

 jJureus » della tavola di Winter (1) ; ma quando molte spore stanno 

 ■sotto al microscopio in modo da occuparne tutto il campo esse danno 

 all'occhio l'impressione di un tenuissimo color violetto « Stick ins 

 lilà »di Hollos (1. e. pag. 31). Di solito gli autori, Hollos compreso, 

 figurano i basidii con 4 sterigmi mammellonari brevi e tozzi (2). Hollos 

 chiama gli sterigmi « vieì' Erhehungen, die Sterignien der Sporenba- 

 sidien » 1. e. pag. 31. Quando le spore si sono staccate dai rispet- 

 tivi sterigmi (ed esse vi aderiscono, come si disse, debolissimamente), 

 gli sterigmi appaiono esattamente come delle punte brevissime, ot- 

 tuse, e, viste di piatto appaiono come 4 punti chiari all'apice del 

 basidio. È difficilissimo vedere al microscopio, nelle spore mature, 

 il modo con cui si attaccano allo sterigma. Di solito si osservano 

 sempre le spore libere e l'imenio nudo. Forse la poca aderenza della 

 spora allo sterigma dipende dalla forma di quest'ultimo. Ma è pro- 

 prio sempre così ? 



A me è parso talora di osservare dei fìluzzi attaccati alla base 

 della spora che si staccavano poi con tutta facilità, ed anche dalla 

 parte dello sterigma, nelle spore giovani, mi è parso di vedere un 

 prolungamento stiliforme dello sterigma stesso. 



Queste osservazioni devono venir rifatte perchè, ripeto, non è fa- 

 cile l'osservazione anche con forti ingrandimenti e con mezzi rischia- 

 ranti. 



Sommando tutto panni di poter concludere che il Montagnites 

 di Sardegna pei caratteri delle spore, della volva, delle squammette 

 dello stipite, per il colore ecc. ecc., si avvicina maggiormente (se 

 pur non è la stessa cosa) al M. Candollei Fr. della tav. I. fig. 16 e 20 

 di Hollos piuttosto che al M. radiosus quale viene dall' Hollos figu- 

 rato nella tav. II. 



Sopratutto ipiccoli saggi di M. Candollei disegnati da Hollos nella 

 tav. I fig. 21 e 22 sono addirittura sovrapponibili a quelli di Sarde- 

 gna, per quanto figuarda la linea esteriore. 



Mi rimane a dire di alcune poche differenze e analogie tra il fungo 

 sardo e quelli di Hollos, e di alcune questioni strutturali alquanto 

 controverse. 



(1) lu Eabenhorst Cryjytog. Flora, Pilze DeutscU, Oesterr. I Band Abth. 



(2) Conf. Hollos, 1. e. Tab. I, fig. 16 e 18. — Vedi pure Baillon, Histoire 

 des Plant., tavola annessa al G. Montagnites. — Paris, Hacliette 1891. 



