296 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
ghino*, han, por el contrario, reunido las dos especies en una 
sola, ó las han separado simplemente como variedades. Efectiva- 
mente, las diferencias entre los huemules de Chile y Patagonia y 
los de Bolivia y Perú no parecen de tal importancia como para 
separarlos especificamente. Según Gay”? y Gray ?, el huemnl del 
Sur se distingue del de Bolivia y Perú, por tener los incisivos 
algo más pequeños, el espacio interorbital más ancho y por el 
tamaño del cuerpo algo mayor; y según Philippi?*, principal- 
mente por tener los huesos nasales más largos. Pero como lo han 
demostrado Brooke *, Sclater * y más recientemente Lydekker * 
y Allen * y finalmente como yo mismo acabo de observar, parece 
que difieren también en la altura en la cual empieza la bifur- 
cación de las dos ramas divergentes de cada cuerno. Lydekker?, 
sin embargo, el cual ha comparado recientemente, la piel de 
un huemul del Perú existente en el Museo Británico con otro 
huemul de Patagonia enviado á ese Museo por el Dr. J. P. Mo- 
reno, encontró además algunas diferencias en la coloración, como 
la presencia en la especie del Perú, de un tinte pardo sobre el 
lomo y un color igual sobre la parte superior del nacimiento de 
la cola, mientras que estas partes son uniformes y del mismo color 
del dorso en la especie del sur. No se puede aun afirmar con segu- 
ridad que estas diferencias en la coloración sean constantes y se 
encuentren en todos los individuos, pues no se distinguen en las 
láminas de la obra de D'Orbigny*” ni en la de Tschudi *”. 
Por consiguiente, creo no se deba atribuir gran valor á las dife- 
rencias indicadas y se podrían separar todos los huemules que 
habitan la cordillera andina en dos simples subespecies ó formas 
geográficas, una de las cuales de mayor tamaño habitaría ambas 
vertientes de la parte más austral de la Cordillera de los Andes y 
1 Mam. fós. arg. p. 611, 1889. 
2 Fauna chilena, Zoolog., 1, y. 161, 1847. 
2 Ann. Nat. Hist., ser. 1v, vol. xr, p. 309, 1873. 
+ Cersus chilensis, antisensis y brachyceros, in An. Mus. Nac. Chile, p. 13, 1894. 
5 Proc. Zool. Soc. Lond., 1878, p. 923 (figura). 
6 Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 45 (figura). 
1 Specific Characters of the Uhilian Guemal. Proc. Zool. Soc. Lond , 1899, p. 917. 
s Reports of Princ. Univ. Exped. to Patagonia, vol. 11, Zoolog., Part. y. Mamm., 
p. 14, 1905. 
OC ACI po 
10 Voy. Amér. mérid. Atlas, lám. 20, figura 1. 
1 Fauna Peruana, Mamm., lám. 18. 
