320 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
cuyo constante desnivel se nota hoy mismo dentro de la Dársena 
Sur y diques del puerto. 
Si se comparan con el plano de Cerviño, los de Bacle, de 1836; 
Sourdeaux, de 1850 (7); Glade, de 1567, ó con cualquiera otro 
plano «topográfico», se verá que coinciden la forma y anchura de 
la meseta, los recortes de la playa y la posición del Riachuelo. En 
los mapas antiguos no existe esa semejanza á causa de su mala 
contección y no sólo se altera la posición y desagúe del Riachuelo, 
sino también la forma de la meseta y los rumbos de las calles de 
la ciudad. Basta observar la posición del Norte en los cuatro 
mapas topográficos citados y compararlos con el plano de la 
Audiencia, para darse cuenta de que este es un trabajo hecho «á 
ojo» y sin relevamientos ni estudios de ningún género. Considero 
por lo tanto inútil, aceptar como bueno un plano semejante y apo- 
yarse en él para sacar en conclusión que por hallarse un riacho de 
poca importancia cerca de la meseta, se ha de levantar una ciudad 
sobre aquél y no sobre ésta. Arroyos como ese, se ven en los planos 
de Bacle, Sourdeaux y otros, figurando el delta del Riachuelo, 
pero, ni han sido navegables, ni se ha podido edificar pueblos en 
sus orillas; por eso mismo, vemos colocada en el plano de la 
Audiencia la casilla de la «Guardia del Riachuelo», D, tierra aden- 
tro, cerca de la verdadera boca, E, y no en la otra que, cubierta de 
vegetación acuática y sin profundidad, no tenía importancia 
alguna. 
El señor E. Madero en su «Historia del Puerto de Buenos Aires», 
al aceptar como buenas la cita de la Información de Ruiz Galán 
y un plano antiguo, que no publica, agrega: 
«Lo que de esta Información se deduce, está confirmado en una 
Descripcion de la Ciudad y Virreynato de Buenos Aires que existe 
en Madrid en el «Vepósito de Ingenieros Militares»; cuya descrip- 
ción empieza asi: «Esta gran capital fué situada á la entrada del 
Riachuelo, bajo el glorioso título de Santa María de Buenos Aires, 
y últimamente trasladada y reedificada en una loma inmediata de 
mayor altura y extensión *, donde hoy se halla, intitulándose de 
nuevo La Santísima Trinidad, dejando al Puerto del Riachuelo su 
primitiva advocación.» 
Madero no nos dice la fecha del libro á que se refiere, el que por 
1 Aquí existe una comparación. ¿Cuál es la otra loma de menor altura y exten- 
sión? Téngase presente que, en mi opinión, Mendoza instaló su Real en la parte 
más baja de la meseta, frente al río (Independencia y Paseo Colón). 
