CARDOSO: BUENOS AIRES EN 1536. HAD 
mar y el levantamiento del terreno, han dejado la ciudad en seco, 
como puede verse en la «Carta hidrográfica del valle de México», 
por la Comisión de la Vallée, en 1862; pero, contra la realidad que 
tenemos á la vista, está una tradición perfectamente documentada 
y el terreno mismo que es una demostración evidente de la realidad 
de aquélla 
Con Buenos Aires pasa todo lo contrario. Edificada en terreno 
seco de la meseta, «media legua arriba del Riachuelo», como dice 
terminantemente Ruy Díaz; sin que su principal historiador, 
Schmidel, ni Villalta, Gonzalo de Mendoza, Pero Hernández, Bar- 
tolomé Garcia y otros que nos han dejado relatos de aquellos 
hechos en que fueron actores y testigos; ni Mendoza, Irala, Ruiz 
Galán y otros Gobernadores y altos personajes que han dejado 
documentos de aquella época, nos digan una palabra del Riachuelo, 
lo que prueba que no le reconocían importancia alguna; ha bas- 
tado una mala interpretación de la frase de Ruy Díaz, para señalar 
al Riachuelo como punto elegido para fundar la ciudad, y á fin de 
cimentar esta opinión se ha echado mano de planos, citas y refe- 
rencias equivocadas ó falsas que nos han mantenido en el error, así 
como en el error estuvimos hasta hace muy poco sobre el año de 
la fundación de Buenos Aires, pues la equivocada fecha indicada 
por Schmidel, reproducida sin observación por autores españoles 
y americanos, estuvieron á punto de perpetuarlo. 
México, situada en un salitral, sale á tierra firme conservando 
su tradición perfectamente documentada por la naturaleza y por 
los hombres. Buenos Aires, fundada en una meseta, pierde la suya 
y sin documento alguno que lo justifique va á parar al pantano — 
á orillas del Riachuelo que intencionalmente se desvía—en contra 
de las leyes de la naturaleza y la lógica de los hombres. 
Este modo de apreciar la capacidad de los fundadores de ciuda- 
des, no es único entre nosotros. Hace escasamente treinta años 
que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires fundó la ciudad 
de La Plata cerca del puerto de la Ensenada, y los diarios de la 
oposición, los adversarios políticos y, también, los indiferentes 
que no se molestan en buscar la verdad, levantaron una formida- 
ble campaña tendiendo á demostrar que la ciudad se edificaba en 
un bañado. Algunas lluvias que anegaron las calles, sin desagúes 
aún de la naciente Capital, dieron motivo á terribles acusaciones, 
sin recordar que Buenos Aires, mucho más artigua y con más 
recursos de saneamiento, se inundaba también cuando llovía 
torrencialmente, como suele inurdarse hoy mismo en algunos 
