330 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 
dez del terreno; altura suficiente para ver á la distancia evitando 
inundaciones y sorpresas; agua de la mejor calidad y lo más cerca, 
posible; leña y materiales de construcción en las cercanías; tierras 
de buena clase para las huertas y chacras; árboles de sombra y 
buenas praderas para la hacienda. Nada de eso se hallaba en el 
bañado: todo eso se hallaba en la meseta. No era posible vacilar y 
se optó por ella, como pienso demostrarlo con algunos indicios que 
nos han dejado los mismos historiadores de la conquista, ya que la 
pura y buena lógica no convence por sísola. Permitaseme, pues, 
quebrar una lanza en defensa de los fundadores de Buenos Aires. 
El más entusiasta partidario de la fundación de la ciudad en el 
bajo, es el señor E. Madero en su «Historia del Puerto de Buenos 
Aires»; basando su afirmación en un documento firmado por el 
Gobernador Ruiz Galán en 1538, del que sólo publica algunas 
líneas, aun cuando afirma poseer copia legalizada en forma. 
El señor Madero era muy optimista á propósito de documentos, 
y debemos recordar que al principio de su libro, censurando injus- 
tamente la obra de Ruy Díaz, le desconoce hasta exactitud en la 
fecha del fallecimiento de su abuelo Domingo Martínez de Irala, 
ocurrida en 1557. Pues bien; esta refutación del señor Madero 
resulta errada y Ruy Díaz está en lo cierto cuando dice que Irala 
murió en 1557. Así lo demuestra el señor Clemente L. Fregeiro en 
su «Examen de la Historia del Puerto de Buenos Aires». (Revista 
del Museo de La Plata.—Tomo 5). 
El General Mitre, maestro en asuntos de historia, opina que los 
documentos históricos no tienen valor alguno tomados aislada- 
mente. Y el señor Fregeiro, hablando más claro, declara que no 
basta un documento solo para probar un hecho. «Es forzoso no 
olvidar nunca—agrega—que la fuerza de la demostración consiste 
con harta frecuencia, en la multitud de indicios diversos, cada uno 
de los cuales tomado aisladamente, no bastaría á determinar una 
convicción prudente en cuanto á la certeza del hecho discutido, 
pero cuyo concierto es inexplicable en el supuesto de una false- 
dad». (Pág. 68, obra citada). 
Pero, oigamos al señor Madero: 
«En cuanto al sitio donde se fundó la primera población—dice — 
