CARDOSO: BUENOS AIRES EN 15936. 399 
debió causar extrañeza el cambio y guardaron silencio, hasta que 
cinco años después, en Enero de 1109, el Gobernador Velasco y 
Tejada, se dirije al Rey comunicándole que su antecesor Valdéz 
Inclán, comenzó á reparar el Fuerte viejo y que él continuaría 
dicha obra» que era suficiente para defender la plaza y el «canal 
del Riachuelo», adjuntando un informe y plano del ingeniero 
Bermúdez. 
Este, olvidando sus manifestaciones anteriores ó comprendiendo 
la extrañeza que habría causado en España tan brusco cambio de 
opiniones en pro del Alto de San Pedro y la aterradora cifra de los 
(16.000 duros, declara en su nuevo informe que no habiéndose 
hecho dicho Fuerte por falta de recursos, se hace necesario reves- 
tir y alargar hacia la playa el Fuerte viejo, quedando asi más 
defendida la entrada al Riachuelo la cual «se va cerrando y en 
breves años se cerrará que no será capaz de entrar ni salir embar- 
caciones ni aun muy chicas pues hoy sucede que en estando el río 
bajo no puede salir un bote vacio» y «siendo lo principal que se 
debe guardar la entrada del Riachuelo, esta se puede defender muy 
bien de dicha fortaleza (El Fuerte) como más claramente se verá 
por la planta referida». 
Acompaña á este informe el plano en que figura el Fuerte y cn 
líneas de puntos la parte proyectada en la playa, donde comienza 
el famoso «Canalizo» de 3 pies de profundidad» que haciendo una 
curva llega hasta la Boca del Riachuelo: demostración formidable 
de su nuevo modo de ver la defensa de este punto, haciendo inne- 
cesario el Fuerte en San Pedro para defender el «Canalizo» ?. 
Tanto el plano como el informe, fueron seriamente refutados por 
el ex Gobernador Don Agustín de Robles, quien contestando la 
consulta que se le hizo sobre este asunto, dijo: Que el Fuerte que 
se proponia revestir y aumentar, era pequeño y defectuoso, «con 
baluartes de 16 piés que si se aloja en alguno una pieza no se pue- 
den poner dos mosqueteros», que está dominado por los edificios 
vecinos y quelo propuesto por Bermudez de derribarlos en caso 
de invasión «manifiesta no haber visto muchos ataques, pues á los 
enemigos para cubrirse les basta las ruinas de las mismas casas»; 
que el alargamiento del Fuerte sobre la parte baja de la ribera es 
defectuoso, pues quedaria la mitad del Fuerte á veinte pies de 
altura sobre la parte proyectada quedando ésta descubierta y enfi- 
lada por el resto de la barranca; que no hay mejor paraje que el 
1 V. el plano de 1709 y compárese con el de 1713. 
