372 



En vista de los caracteres que preceden, no puede caber du- 

 da acerca del género á que pertenece el diente fósil encontrado 

 en Cienfuegos; pero si alguna huhiera, se desvanecería com- 

 pletamente leyendo los siguientes renglones que transcribo de 

 la grande obra de Agassiz ya citada (1), porque son de gran' 

 interés para la comparación que me propongo hacer del fósil 

 cubano con la especie viviente de Cuba, que parece diferir al- 

 gún tanto d(^l Aétohatis Narimtri, descrito {)or el naturalista de 

 Neufchatel (2). 



' "M. de Blainville designó con el noml^re genérico de Aétoha- 

 tis q\ conjunto de los Miliobátidos conocidos en la época en que 

 publicaba su obra. Más tarde los Sres. Müller y Henle subdi- 

 vidieron este grupo en varios géneros y restringieron el nombre 

 de Aetubatis á aquel cuya especie más antigua es el Narinari 

 de Marggraf " 



"Este género, dice Agassiz, está caracterizado por la forma 

 de sus mandíbulas, de las cuales la inferior es saliente hacia 

 adelante, mientras que la superior es más corta y como trunca- 

 da, sin afilarse ni redondearse en la extremidad anterior. Am- 

 bas están armadas de una sola fila de dientes transversales, sin 

 ninguna lateral (3). 



^'La mandíbula inferior es, como en el género Miliobatis, 

 más larga que la superior (Lám. i, figuras 1" y 2^). El hueso 

 en ella es tan largo como ancho. La placa dentaria, cuya su- 

 perficie es casi plana, no cubre toda la de la mandíbula por la 



(1) T. III páfí. 325. 



(2) Si se compara el Aetubatis qm- vive en los mares de Cuba con los que describe 

 Duineril en sn obra, se vendrá en cunocimient) de que más bien qne al A. Narinari ye 

 parece al A .flagdlum 6 al .4. lutirostris. que pertenecen al subgénero Goniobatis. 

 cieado por x\gassiz para aquellos en que los dientes de la placa inferior forman un 

 ángulo, con el vértice más ó me'no* redondeado, en ve» de ser arcos abiertos como en el 

 A. Narinari. 



(3) En el ejemplar que poseo del Aetubatis que vive en los mares de C"ba, se ob- 

 serva, como acLÍilente, un dienteeillo irregular y muy pequeño junto á los bordes de la 

 placa dentaiia, sin hactírle peider á esta su foima característica (ve'ase en la fig. 1. ^ , 

 Lám. II). Al hacerse cargo de esta circunstancia, conviene tener p'-esente bt que men- 

 ciona Dixon en su obia (pág. 108), al hablar del Myliobntis Dixoni: dice que en un 

 individuo de esti esiiecie ó nuiy próxima á ella, los pequeños dientes lateíales sólo 

 estaban desarrollados en un lado, y los grandes ó principales se prolongaban por el 

 otro hasta el borde de la plac^ dentaria. 



