AMEGHINO: EL ARCO ESCAPULAR DE LOS EDENTADOS. 11 



racoideo), que snjjone representan el coracoideo que también su- 

 j)one único en los mamíferos y representado por la a23Ófisis cora- 

 coides^ mientras que el ejDicoracoideo de los monotremos supone 

 es un elemento distinto, tanto del que llama coracoideo, como 

 del que distingue con el nombre de precoracoideo. 



En la discusión de Koken bay cuatro puntos fundamentales 

 completamente erróneos que invalidan toda su argumentación. 

 1.° Suponer que los dos buesos de Dicynodoii que llama cora- 

 coideo y precoracoideo, están representados en los mamíferos 

 por un solo elemento, la aj^ófisis coracoides, mientras que en rea- 

 lidad están representados ^^or dos, la ajDÓfisis coracoides á menudo 

 separada formando el coracoideo, y el metacoracoideo, que, como 

 se verá más adelante, j)ersiste en varios mamíferos placentarios 

 basta la edad adulta 2.*^ Suponer que no existe en los mamíferos 

 placentarios y marsupiales el hueso que en Dicynodon llama cora- 

 coideo, mientras que, como se verá más adelante, existe bien de- 

 sarrollado en varios edentados, y en estado más ó menos rudi- 

 mentario visible sólo en la primera juventud, existe en todos los 

 demás mamíferos. 3.° Suponer que el llamado coracoideo (meta- 

 coracoideo) de los monotremos, represetan los dos buesos fu- 

 sionados que en Dicynodon están separados y llama coracoideo y 

 precoracoideo, mientras que en realidad corresponde sólo al que 

 llama coracoideo. 4.° Suj)oner, siguiendo el ejemplo de Sabatier, 

 que el llamado epicoracoideo en los monotremos es un bueso dis- 

 tinto de los dos i^receclentes, sin bomólogo en los demás mamí- 

 feros, mientras que resulta evidentemente bomólogo de la apófisis 

 coracoides, lo que prueba es el verdadero coracoideo. 



Que las bomologías indicadas por Lydekker son absoluta- 

 mente ciertas, se desprende claramente del material que paso en 

 revista en esta memoria, pero lo son también porque representan 

 la conformación más primitiva de los cuadrúpedos terrestres. 

 Para demostrarlo me bastarán unas pocas líneas. 



La bomología de la cintura escapular con la cintura pélvica es 

 un becbo reconocido y ya demostrado repetidas veces. Esta bomo- 

 logía es más evidente en cuadrúpedos inferiores, de evolución poco 

 avanzada, ó de antigua edad geológica. En los jDrimeros anfibios, 

 como en las tortugas y en los lagartos, ó en los antiguos rejDtiles 

 anomodontes, la cavidad cotiloides de la cadera está constituida 

 por tres buesos, íleon, isquion y pubis. Abora, en los mismos gru- 

 pos, encontramos que la cavidad glenoides del arco escapular que 

 es bomóloga de la cavidad cotiloides del arco pélvico, se presenta 



