12 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



también formada por tres huesos, que forzosamente tienen que 

 ser los homólogos de los tres que constituyen la cavidad cotiloi- 

 des. Como ejemj)lo ilustrativo puede mencionarse el mismo que 

 presenta Lydekker, el género Dicynodon (fig. 2). De estos tres hue- 

 sos, el escapular es el homólogo del ileon, sobre esto no hay ningún 

 desacuerdo; los dos restantes tienen que ser los homólogos del 

 isquion y del pubis. Pero mientras que en todos los cuadrúpedos 

 los dos huesos que siguen al íleon llevan los mismos nombres, los 

 dos huesos que siguen al escapular llevan distintos nombres 

 según los grupos y las distintas nomenclaturas. 



Prescindiendo j)or el momento de la cuestión nombres, tenemos 

 que la homología del arco anterior con el posterior en lo que se 

 refiere á los huesos que toman j)arte en la formación de ambas 

 cavidades articulares, glenoicles y cotiloides, demuestra que la 

 conformación del omojDlato de Dicynodon es sumamente j^rimiti- 

 va. Esta conformación primitiva, en lo que se refiere á la presen- 

 cia de los tres huesos que constituyen el omoplato, se ha conser- 

 vado en muchos edentados, y el desarrollo embriológico y extra 

 uterino demuestra que ha existido en todos los mamíferos. Es im- 

 posible negar que los dos huesos que siguen al escaiDular de Myr- 

 mecopJiaga (fig. 9) y de Tamanduá (fig. 8) son j^erfectamente 

 homólogos de los dos huesos que siguen al esca]3ular de Dicyno- 

 don. Es cierto que en los mamíferos mencionados y en los mamí- 

 feros en general el más anterior de esos dos huesos queda excluí- 

 do de la cavidad glenoides, j)ero pasa otro tanto en los reptiles, 

 siendo muy escasos aquellos que conservan la forma primitiva 

 aun entre los mismos anomodontes, en los cuales no sólo vemos 

 que el hueso anterior que sigue al escaj)ular ha sido excluido de la 

 cavidad glenoides, sino que hasta hay casos como el del género 

 Pariasanrus, en el cual, el mencionado hueso ha perdido su con- 

 tacto con el escapular casi del mismo modo que en los monotre- 

 mos. Pero la prueba irrefutable de la homología de esos dos hue- 

 sos en los mamíferos y en los reptiles, es que si entre éstos han 

 existido algunos que como en Dicynodon los tres elementos del 

 omoj)lato tomaban participación en la formación de la cavidad 

 glenoides, también en los mamíferos se han conservado géneros 

 que, como Bradypiís, -presentan la cavidad glenoides como consti- 

 tuida por los mismos tres elementos que en Dicynodon. 



Resumiendo, tenemos : que tanto en los reptiles como en los ma- 

 míferos, siguen á la parte inferior del escapular y articulados con 

 éste, dos huesos, uno anterior y superior, ó superanterior, y el otro 

 posterior é inferior, ó posterinferior. 



