AMEGHINO: EL ARCO ESCAPÜLAE, DE LOS EDENTADOS. 25 



Profesor Howes, quien da el dibujo del omoplato de un individuo 

 muy joven de Bradyjms cncuUige?' mostrando un pequeño vestigio 

 de metacoracoideo. Para mayor claridad reproduzco en la figura 

 11 el mencionado dibujo. Como se ve, es de un individuo tan 

 joven que toda la j)arte basal sombreada con una puntuación, 

 todavía está constituida por cartílago. Es en la masa de este car- 

 tílago que se encuentra el pequeñísimo niicleo óseo triangular me 

 que representa el metacoracoideo, mientras que el coracoideo c se 

 encuentra muy lejos de la región que más tarde será el borde de 

 la cavidad glenoides. Según Ho- 

 wes, este alejamiento de la parte 

 osificada del coracoides, sería fa- 

 vorable á la tesis que defiende, 

 según la cual, el coracoideo queda 



excluido de la cavidad glenoides. ''^ "^^^ ^^ 



Sin embargo, el autor liace pre- Fig. n. Sraf?¿/ij«scHCHZ?t>rWagier. 

 senté que dada la gran masa car- Omoplato de un individuo mu3^ jo- 



tilaginosa queda amplio espacio ^'7' ^""^^ntado f del tamaño natu- 



^ ral, según Howes, pero con distintas 



para el desarrollo de ambos ele- letras, cr, cartílago. Las demás letras 



mentOS, coracoideo y metacora- como en las figuras precedentes. 



coideo. Pero, agrega á esto, que el 



período de duración independiente de este último hueso í metaco- 

 racoideo) es en los jjlacentarios excesivamente breve; es el último 

 en aparecer, crece rá^Didamente, y es el primero en fusionarse con 

 la misma rapidez, ya con el escapular, ya con el coracoideo. Más 

 arriba se ba visto que este no es el caso, ni en los actuales Vermi- 

 lingida ni en los más antiguos Gravigrada. 



Últimamente, con ocasión de armarse en el Museo un esqueleto 

 de Bradyptis tridactyhis be aprovechado la oportunidad j^ara exa- 

 minar de nuevo la cuestión. Se trata de un individuo adulto, j^ero 

 seguramente un poco más joven que el del omoplato figurado por 

 Lydekker^ 



En este nuevo ejemplar (fig. 12) el omojjlato presenta una con- 

 formación que difiere tanto del que ba figurado Lydekker, como 

 del figurado por Howes. Los tres elementos se 2:)resentan perfec- 

 tamente independientes pero dispuestos de una manera distinta. 

 El coracoideo c. es proporcionalmente de tamaño mucho mayor y 

 de una forma en T muy distinta de la que presenta en los mirme- 

 cofagideos y gravigrados; además contribuye por unajDarte consi- 

 derable á la formación de la cavidad glenoides, más ó menos como 

 en el ejemplar figurado por Lydekker. Difiere de este último jjor 



