AMEGHINO: EL ARCO ESCAPULAR DE LOS EDENTADOS. 27 



Este ejemplar jDermite interpretar de una manera más correcta 

 el figurado por Howes, el cual ya liemos visto j)rocede de un indi- 

 viduo demasiado joven. En este último es evidente que el meta- 

 coracoideo se encuentra en el principio de su desarrollo, limitado 

 á la cara externa, mientras que en el ejemplar adulto de que 

 acabo de ocuparme, el metacoracoideo lia desaparecido de la cara 

 externa, presentando su mayor desarrollo sobre la cara interna y 

 en grado menor en el fondo de la cavidad glenoides. Debemos 

 pues, suponer, que el metacoracoideo en el estadio figurado por 

 Howes, tomaba después un desarrollo considerablemente mayor, 

 extendiéndose gradualmente sobre la cavidad glenoides y sobre la 

 cara interna en la forma del que be figurado. Por otra parte, el 

 coracoideo en el estadio figurado por Howes, en su ulterior desa- 

 rrollo también debe haberse ex- 

 tendido hacia abajo hasta tomar 

 parte en la formación de la cavi- 

 dad glenoides en la misma forma 

 que en Bradypiis tridactylus. 



Sin embargo, todo lo antedicho ^_ _ 



respecto al omoplato figurado 

 por Howes, es en el supuesto de ^*»- ^^- ^^«^^«i^"* didactylm (L.). 



■*• -^ Omoplato de un individuo .loven, en 



que el desarrollo del metacora- tamaño natural, segiln Kowes, pero 

 coideo y del coracoideo fuera con distintas letras. 

 en Bradypns cticnlliger idéntico 



como en Brady^ms tridactyhis, pues no es imj)osible que fuera 

 diferente, puesto que esta conformación no es propia de todos los 

 tardigrados. El mismo Howes joublica el dibujo del omoj^lato de 

 un Choleopns didactyhis, de un individuo joven que había alcan- 

 zado la mitad de su crecimiento, y el cual presenta una confor- 

 mación completamente distinta. Según el mencionado dibujo que 

 reproduzco en la figura 13, el omoj)lato de este género tiene un 

 gran metacoracoideo que parece ocupar toda la cavidad glenoides, 

 mientras que el coracoideo queda completamente excluido de la 

 mencionada cavidad. 



Hay, sin embargo, en este dibujo, algunas anomalías que no me 

 las explico. No comprendo como en un individuo tan joven haya 

 ya desaparecido todo el cartílago basal, ni como el metacoracoideo 

 se haya osificado por completo en edad tan temprana y en forma 

 tal que se extiende sobre el escapular hasta constituir toda la ca- 

 vidad glenoides. Paréceme evidente que una parte del considerado 

 como metacoracoideo debe representar la parte epifisaria del es- 

 capular. 



