96 



MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



tage de poiivoir examiner le type, affirment qu'il n'est pas d'un 

 Mammiiére cinon d'nii Eeptile, soit. 



Pourtant, cela ii'évanonit pas les difficiiltés que je trouve ¡Jour 



'^\ 



í'**?^, 





Fig. 348. Xecrodmsiipiifí Galliae Fil- 

 hol. Casque céphalique, de grandeur 

 naturelle, d'aprés íilhol. Phosphori- 

 tes olií;océnes du Quercy. France. 



Fig. 349. Placosavriis riigosus Ger- 

 vais. Partie du cráne et du casque cé- 

 ]jhalique, vu de grandeur naturelle ' 

 d'aprés Gervais. Sainte-Kadegonde, 

 prés Apt. France. 



une jjareille solution et j'es]jére que mes collégues me tireront de 

 l'embarras en m'expliquant les points pour moi obscurs que je 



vais signaler. 



F¡g. 350. Casque cúphalique d'/Ze- 

 loderma horridmu, vu de grandeur 

 naturelle, d'aprés Gervais. 



Fig. 351. Portion de carapace de 

 Necrodafiyinis GaUiac, grossie, d'aprés 

 Filhol. 



Pour bien préciser les faits, je rejjroduis ci-contre le dessin du 

 casque céjílialique publié par Filhol (fig. 348) et celui du P/«co- 

 smir^is donnó par Gervais (fig. 349). Je reproduis aussi la figure 

 du casque céj^halique de l'Héloderme (fig. 350) dont on a rap- 



