330 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



Osthiniosia tubifera Canu Osthimosia tubigera Bh, ^. 



Cellepora globularis Bronji Celle]jora globularis Bronn 



Stomatopora mayor Jh Stomatopora mayor Jh. 



Diastopora suborbicnlaris Hl's.. Diastoj)orasuborbicularis Hics. 



Mesenterijíora spectabilis Canu. Mesenteripora meanclrina S. 



Wood. 



Liripora irregiilaris Canu Liri]3ora sp. ^. 



Idmonea coronopus M.Edív Idmonea coronopus M. Echv. 



Hornera striata M. Edu' Hornera striata M. Edic. 



Hornera reteporacea M. Edw . . . Hornera reteporacea M. Edic. 



Frondipora palmata Bh Frondipora verrucosa Lamrx. 



Fasciculipora cylindrica C«mí . . Fascicnlipora multifida Ess. 



Heteroj)ora Ortmanni Canu Heterojoora sjJ. ". 



Liclieno]3ora cl3^25eiformis d'Orh. Licbenopora hispida Flg. 



Eeptomnlticava anstralis Canu.. Reptomiilticava sjj. 



1\ serait absolument impossible de dresser nn tablean analogne 

 et si complet j)Our le Lutócien ni méme pour n'importe quel étage 

 géologiqne comjíris entre le Lutócien et l'Helvótien. 



Si les Mammiféres patagoniens sont si différents des Mammifé- 

 res miocénes, c'est qn'ils babitaient alors une ile tres isolée et qu'ils 

 se trouvaient dans des conditions d'existence semblables a celles 

 de l'Australie actuelle. 



J'ai dit en 1904 que les Bryozoaires de Punta Borja étaient Oli- 

 go cenes. Je me suis trompé car mon examen était troj? rapide et 

 trop superficie!. L'ótude minutieuseet méthodique que nousvenons 

 d'en faire, conduite avec toutes les ressources que me donnent et 

 ■ ma grande collection 23articuliére et nía documentation complete, 

 montre indubitablement les affinités miocénes du Patagonien. 



J'ai dit en 1904 que les óchantillons communiqués par le Dr. 

 Ibering ^ étaient certainement mélangés. Je me suis trompé. Ces 

 échantillons et tous ceux qui m'ont été envoyés par M. F. Ame- 

 gbino et qui font l'objet de la présente Iconograpbie, ne sont pas 

 mélangés, ne j^roviennent pas de couclies mal syncbronisées; ils 

 constituent un parfait ensemble miocéne. 



* En réalité cette espéce est plus récente que l'Helvétien. 



' Cette espéce existe dans ma collection; elle sera i)rocha,inement publiée. 



' H. YON Ihering. Les Mollusques fossiles du Tertiaire et du Crétacé Supérieur 

 de l'Argentine. Anales del Museo Nacional de Buenos Aires. T. xiv (Ser. S.'"^ T. vii), 

 8 " 1907. 



