356 MUSEO NACIONAL DE BUENOS AIRES. 



en la época de la formación del pampeano inferior reinaba una 

 actividad volcánica muy intensa; á causa de eso es muy probable 

 que las cenizas volcánicas hayan tomado una gran participación 

 en la acumulación de las capas inferiores, y la naturaleza particu- 

 lar de éstas se vuelve así comprensible.» 



«Sin embargo, la más antigua división de la Argentina indiscu- 

 tiblemente forma con las otras un contraste; por otra parte, no es 

 seguro que posea una extensión tan considerable como aquélla; en 

 los perfiles del loes en la región de Córdoba, que Bodenbender ha 

 estudiado con tanto cuidado, á pesar de la facies fluvial que allí 

 domina se reconocen fácilmente todas las divisiones de la forma- 

 ción pampeana, jDero no el horizonte más viejo. . .» 



«Pero la precisión de la determinación del tiempo, es para la 

 época diluviana de una imjíortancia tanto más grande que ella nos 

 permite establecer exactamente las transgresiones prehistóricas 

 del hombre sobre las diversas partes de la tierra. En la América 

 del Sur, el hombre no aparece sino con ó en seguida de la fauna del 

 hemisferio norte, la cual en este continente falta aún completa- 

 mente en la época de las cajDas de Monte Hermoso y no se extiende 

 hasta la época del viejo loes (pampeano intermedio de Eoth). Las 

 trazas seguras más antiguas de la existencia del hombre que me 

 ha mostrado Eoth en el limo de la Pampa, no remontan más allá 

 de las cajDas más recientes del loes viejo, quizás llegan solamente 

 hasta el loes moderno y 23or consiguiente hasta la última época 

 interglacial. Todos los yacimientos más antiguos son por lo menos 

 dudosos, como las trazas de la acción del fuego del Cabo Corrientes, 

 que no son vestigios de la 2)resencia del Homo americanvs, sino 

 productos naturales que sólo la fantasía del inmigrado Homo euro- 

 imensYíii podido tomar j)or un producto artificial.»^ 



En otra comunicación del mismo autor publicada en la Revista 

 del Museo de La Plata, t. xiv, pp. 4G1-4G3, a. 1907. repite más ó 

 menos lo mismo. 



Las opiniones y observaciones del Dr. Lehmann-Nitsche sobre 

 la formación pampeana y las capas de Chapalmalán, sobre todo 

 en lo referente á las relaciones con el hermosense, como lo he di- 

 cho al principio se encuentran expuestas en una obra voluminosa 

 sobre el hombre fósil en la Argentina, pero desparramadas en dis- 

 tintos puntos de la obra y con tal incongruencia que no es fácil 



1 Steinmann, G. Uber diluviitm, etc. en Monaísberichte der Deutachen geologi- 

 uchen Gesellschaft, p. 229, a. 1906. 



