MARTINOLI: ÜN CASO RARO DE CEPHALO-DIPROSOPUS. 449 



cabeza de un parásito, la cual se encuentra encajada en la cabeza 

 del autósito. 



El tercer cuerno, la j)orción del frontal y los demás huesos irre- 

 gulares, es todo lo que queda de otro organismo, que unido al com- 

 pletamente desarrollado constituye un monstruo doble. 



Estos monstruos, como es sabido, pueden ser simétricos y asi- 

 métricos; en este caso estamos seguramente en presencia de un 

 monstruo doble asimétrico, pues de ninguna manera hay exacta 

 corresjDondencia entre las partes de los dos individuos conjuntos. 



Estudiando las principales clasificaciones propuestas por los 

 autores que con mayor detenimiento se ban ocupado de teratolo- 

 gía, resulta lo siguiente: 



1.*^ Según la clasificación de Isidoro Geoffroy Saint-Hilaire, el ca- 

 so que nos ocuj^a puede ser comprendido en la familia de los poli g- 

 natos, es decir, monstruos compuestos en los cuales los parásitos 

 están reducidos á cabezas rudimentarias (con mayor frecuencia al 

 maxilar inferior), y en el género poUgnato atignato, es decir, con ca- 

 beza rudimentaria insertada sobre la cabeza del autósito. 



2.*^ Según la clasificación de Augusto Fórster, el monstruo perte- 

 nece al grupo de los terata anadidyma, al sub-grupo de los epicra- 

 nii(S (parásito adberente al cráneo), y al género craneopagtis.es de- 

 cir, cabeza parásita adberente al cráneo del autósito. 



3.° Según E. Gtirlt, el monstruo puede ser comprendido en el 

 género heterocejjhalns (cabezas desiguales). 



4.** En fin, según la clasificación projDuesta j)or C. Tarnff, este 

 monstruo es un cephaJo-diprosoptis asimmetriis, es decir, un autósito 

 que tiene sobre un lado de la cabeza ó sobre la parte anterior de 

 ésta, una segunda cabeza parasitaria, más ó menos incompleta. 



Taruffi dice, que en este nuevo género de céfalo-parásitos, no 

 hay vestigio de parásito en las demás partes del esqueleto del autó- 

 sito, y que esta forma representa la alteración de un estado simé- 

 trico ya conocido: el sincepJiahis diprosopiis. 



Dicbo autor distingue el cephalo-diprosopus asimmetrus en dos 

 grupos: el tetraopTitahmis y el triopJitalmns; pues, dice, no se conoce 

 todavía el diophtalrmis. 



La definición de Taruffi, me fia parecido la más satisfactoria, y 

 habiéndola elegido, mi trabajo ulterior se ha reducido entonces al 

 diagnóstico del monstruo, para ver si me encontraba en presencia 

 de una de las formas conocidas, ó de otra nueva. 



A raíz de mis observaciones y consideraciones, he aquí cuál es 

 la interpretación del caso: 



Anal. Mus. Nac. Bs As., Ser. 3", t. x. Diciembre 28, 1909. 29 



